Wired vs Wireless Networking

It gebou it lokale gebietnetwurk dat jo rjocht hat

Kompjûternetwurken foar hûs en lyts bedriuw kinne gebrûk meitsje fan gebrûk fan twadele of draadloze technology. Wired Ethernet is de tradisjonele keuze yn wenten, mar Wi-Fi en oare draadloze opsjes sille grûn fergriemerje. Beide draaid en draadloos kinne foardielen oer elkoar pleatse; sawol beide leefbere opsjes foar thús- en oare lokale gebietnetwurken (LAN's) .

Hjirûnder fergelykje wy ferparte en draadloze netwurking yn fiif wichtige gebieten:

Oer Wired LANs

Wired LAN's brûke Ethernetkabel en netwurkadapters. Hoewol twa komputers kinne direkt mei elkoar mei in Ethernet-crossover-kabel pleatst wurde, draaide LAN's algemien ek sintraal apparaten lykas hubs , skeakels of routers nedich om mear komputer te meitsjen.

Foar ferbiningen fan ferbiningen nei it ynternet moat de kompjûter dat it modem hostet moat Internet Connection Sharing of simile software brûke om de ferbining te dielen mei alle oare kompjûters op it LAN. Breedbandrouwers jouwe it makliker te dielen fan in kabelmodem of DSL-ynternetferbiningen , plus se wurde faak ynbringere brânstof-stipe.

Ynstallaasje

Ethernet-cables moatte fan elke kompjûter útfierd wurde nei in oare kompjûter of nei it sintrale apparaat. It kin tiid-yngewikkeld en dreech wêze om kabels ûnder de flier te rinnen of troch muorren, benammen as komputer sit yn ferskate keamers.

Guon nijere wenten binne foarsafele mei CAT5- kabel, in soadfâldiging fan it kabelproses en minimearjen fan ûntslein kabels.

De korrekte kabelkonfiguraasje foar in draadbere LAN ferfynt ôfhinklik fan de mingde fan apparaten, it type fan ynternetferbining , en oft ynterne of eksterne modems brûkt wurde. Mar ien fan dizze opsjes makket lykwols gjin muoite mear as bygelyks it ferpleatsen fan in hûs teaterysteem .

Nei de hardware ynstallaasje binne de oerbleaunste stappen yn it konfigurearjen fan beide draadbere of draadloegen LAN's net folle. Beide steane op standert ynternetprotokoll en netwurkbeheardsysteemkonfiguraasjeopsjes . Laptops en oare portable apparaten hawwe faak genôch mobiliteit yn draadloare húsnetsen ynstalleare (op syn minst foar sa lang as se har batterijen ferlitte).

Kosten

Ethernetkabel, knoppen en skeakels binne tige kostber. Guon ferbining te dielen softwarepakketten , lykas ICS, binne fergees; Guon kosten in nominale fergoeding. Breedband routers kosten mear, mar dit binne fakultatyf komponinten fan in draadbere LAN, en har hegere kosten wurdt kompensearre troch de foardielen fan ienfâldiger ynstallaasje en ynboude feiligensfunksjes.

Reliabiliteit

Ethernetkabel, hubs en skeakelers binne tige betrouber, benammen om't guon fan 'e Ethernettechnology op ferskate desennia's kontinuerlik ferbetterje. Lege kabelen wierskynlik bliuwe de iennige meast foarkommende en ferneatigjende boarne fan mislearring yn in ferwurde netwurk. By it ynstallearjen fan in draadbere LAN of nei ien fan 'e komponinten letter ferpleatse, moatte jo der wis fan wêze dat jo de kabelferbiningen sertifisearje.

Breedbandrouwers hawwe ek yn guon gefoelige problemen problemen lêst. Oars as oare Ethernet gear, binne dizze produkten relatyf nije, multyfunksjonele apparaten.

Breedbandrouwers hawwe oer it ferline meardere jierren ferljochte en har betrouberens hat sterk ferbettere.

Optreden

Wired LAN's biede superteande prestaasjes. Tradysjonele Ethernet-ferbiningen biede mar 10 MBps bandbreedte, mar 100 Mbps Fast Ethernet-technology kostet wat mear en is maklik beskikber. Hoewol 100 Mbps fertsjintwurdiget in teoretyske maksimale prestaasje dy't noait yn praktyk realisearre is, moat Fast Ethernet genôch wêze foar hûsdiel te dielen , spyljen en hege tastellen ynternet foar tagong ta de takomst.

Wire LAN's dy't gebrûk meitsje fan nubels kinne prestaasjes slagje as komputers it netwurk tagelyk brûke.

Brûk Ethernet-skeakels yn plak fan hubs om dit probleem te foarkommen; In skeakel koste mar in bytsje mear as in hub.

Feiligens

Foar elke draadbere LAN ferbûn mei it ynternet, binne firewalls de primêre feiligensbehear. Wired Ethernet hubs en skeakels stipe net firewalls. Mar firewall-softwareprodukten lykas ZoneAlarm kinne wurde ynstalleare op 'e kompjûters sels. Broadband routers biede lykweardige firewall- mooglikheden yn it apparaat ynboud, konfigurable troch in eigen software.

Oer Wireless LANs

Populêre WLAN-technologyen folje ien fan 'e trije wichtige Wi-Fi- kommunikaasjewearden. De foardielen fan draadloze netwurk binne ôfhinklik fan 'e standert te brûken:

Ynstallaasje

Wi-Fi-netwurken kinne op twa ferskillende wizen ynsteld wurde:

De measte LAN's sille in ynfrastruktuer modus hawwe om tagong te krijen ta it ynternet, in lokale printer , of oare kabeldiensten, wylst ad hoc modus allinich de basisdiel te dielen tusken draadloare apparaten .

Beide Wi-Fi-moden fereare draadloze netwurkadapters, soms wol WLAN-kaarten neamd. Ynfrastruktuermodus WLAN's freegje ek in sintrale apparaat dy't it tagongspunt hjit. It tagongspunt moat op in sintraal lokaasje ynstalleare wurde wêrby't draadloze radio- sinjalen it mei minimale ynterferinsje berikke kinne. Hoewol Wi-Fi-sinjalen faak berikke 100 meter (30 m) of mear, kinne obstoarmen lykas muorren har trekken sterke minder fergrutsje.

Kosten

Wireless gear kostet wat mear as de lykweardige Ethernet-apparaten.

By folsleine priisklassen kinne draadloze adapters en tagongspunten trije of fjouwer kear tefolle koste as Ethernet-kabeladapters en hubs / skeakels respektivelik. 802.11b-produkten binne minder yn 'e priis fallen mei de frijlitting fan 802.11g, en fansels, bargainferkeap kin fûn wurde as skippers persistint binne.

Reliabiliteit

Weniger LAN's leegje in pear mear betrouwensproblemen as LANs, mar miskien net genôch om in wichtige soarch te wêzen. 802.11b- en 802.11g draadloze sinjalen binne ûnder ynfloed fan oare thúsapparaten, ynklusyf mikrofoaveofen, draaide tillefoans , en garage-doopters. Mei soarchfâldige ynstallaasje kin de wikseling fan ynterferinsje minimearre wurde.

Wireless- netwurkprodukten , benammen dy 't 802.11g ymportearje, binne ferlykber nij. As mei elke nije technology, ferwachtsje, sil it tiid tiid foar dizze produkten krije om reid te meitsjen.

Optreden

Wireless LAN's mei 802.11b stipe in maksimum teoretyske bandbreedte fan 11 Mbps, sawat itselde as dat fan âlde, tradisjonele Ethernet. 802.11a en 802.11g WLAN's stipe 54 MBps, dat is likernôch ien helte de bandbreedte fan Fast Ethernet. Fierder is Wi-Fi-prestaasjes ferantwurdingich, dat betsjut dat maksimale prestaasjes degradearje op kompjûter fierder fuort fan 'e tagongspunt of in oar kommunikaasjewapen. Om't mear draadloare apparatuer de WLAN hieltyd mear brûke, wurdt de funksje noch fierder fergriemd.

Yn alle gefallen is de prestaasjes fan 802.11a en 802.11g genôch foar wenningbesprekings dielen en file te dielen , mar algemien net genôch foar home LAN gaming.

De gruttere mobiliteit fan draadloaze LAN's helpt it optreden fan kompensaasje te kompensearjen. Mobile-kompjûters moatte net oan in Ethernet-kabel pleatst wurde en kin frij yn 'e WLAN-berik rjochtsje. Dochs binne in soad hûskomputer grutter desktopmodellen, en sels mobile computers moatte bytiden biede oan in elektryske kord en útgong foar macht. Dit beklaget de mobiliteit foardiel fan WLANs yn in protte wenten.

Feiligens

Yn teory binne draadloze LAN's minder feiliger as wiring LANs, om't draadloze kommunikaasjedels troch de loft reizgje en kinne maklik ynsletten wurde. Om har punt te bepraten, hawwe inkele yngenieurs de praktyk fan wardrivering befoardere , wêrtroch't reizgje troch in wenwyk mei Wi-Fi-apparatuer te scannen fan de loftwellen foar ûnbeskikte WLAN's.

By balâns, lykwols, binne de swakkens fan draadloze feiligens mear teoretysk as praktysk. WLAN's beskermje har gegevens fia de WIP-fersiferingsstandert Wired Equivalent Privacy (WEP) , dat makket fan draadloze kommunikaasje saak as feilich as wirden yn huzen.

Gjin kompjûternetwurk is folslein feilich en hûseigners moatte dit ûnderwerp ûndersykje om te garandearjen dat se bewust binne en noflik mei de risiko's. Wichtige feiligensferoarings foar hûseigners tenduerje net te ferwêzentlikjen mei oft it netwurk draait of wireless is, mar leaver:

Konklúzje

Jo hawwe de analyze analysearre en binne klear om jo beslút te meitsjen. Undergrins, dan, wat is better - wirkt of wireless? De tabel hjirûnder fermelde de haadkriteria dy't wy yn dit artikel beskôge. As jo ​​tige kostenbewust binne, moatte jo de maksimale prestaasjes fan jo hûssysteem nedich hawwe, en makket net in soad oer mobiliteit, dan is in ferliene Ethernet LAN wierskynlik foar jo.

As oare dingen de kosten binne minder fan in probleem, jo ​​wolle graach in frjemde adopter fan topmodelte technologyen wêze, en jo binne echt dwaande mei de opdracht om jo thús of lyts bedriuw mei Ethernet-kabel te ferparjen, dan moatte jo wisse in draadlik LAN.

In protte fan jim sille fansels falle tusken dizze twa ekstreken. As jo ​​noch net beslist binne, freegje jo freegje freonen en famylje oer har ûnderfinings mei it bouwen fan LAN's. En, fertsjinje mar in pear minuten mei ús ynteraktive Home Network Advisor- ark. It moat helpe jo beslute oer it type netwurk lykas it gear dat jo hawwe wolle.

Jou it in try: Home Network Advisor

Wired vs Wireless

Wired Wireless
Ynstallaasje moderate muoite hoe maklik, mar bewarje ynterferinsje
Kosten minder mear
Reliabiliteit heech rjochtabel heech
Optreden hiel goed goed
Feiligens rjocht goed rjocht goed
Mobiliteit beheind opmerklik