It hinget ôf fan tastimming en termen fan tsjinst
Wi-Fi-technology ferienet it dielen fan netwurkferbiningen tusken kompjûters, mobile apparaten en minsken. Sels as jo jo net ynskriuwe foar in ynternet tsjinstferliener , kinne jo jo oanmelde by iepenbier hotspots of nei in unbehearskjende wireless tagongsprekkende nûmer om online te krijen. It brûken fan in oare tsjinst is net altyd in goed idee. It kin ek yllegaal wêze.
Mei iepenbiere Wi-Fi Hotspots
In protte iepenbiere plakken - wêrûnder restaurants, fleanen, kofjewinkels en biblioteken - biede frije Wi-Fi ferbannen as tsjinst foar harren klanten of besikers. It is meastal juridysk foar dizze tsjinsten te brûken.
It brûken fan in iepenbiere Wi-Fi hotspot is juridysk as jo de tastimming fan de tsjinstferliener hawwe en de betingsten fan 'e tsjinsten folgje. Dizze termen kinne de folgjende wêze:
- Restrjochtings op 'e dei fan' e dei as, of lokaasjes wêr't it iepenbier ynternet tagonklik wurde kin
- Limen op it bedrach fan netwurkbânbreedte dat brûkt wurde kin
- Beskriuwingen op it besjen fan unangemantlike websiden of yn 'e fraachbere online aktiviteiten
Brûk Wi-Fi-ferbining mei in neighbor
It gebrûk fan in unbehearskjende draadloaze tagongspunt sûnder de neiste kennis en tastimming, dy't bekind is as "piggybacking", is in minne idee, sels as it net illegaal is yn jo regio. It kin miskien net juridysk wêze mei tastimming. It antwurd jildt ôfhinklik fan it belied fan ynwenners en plannen fan ynternetbedriuwen. As de tsjinstferliener it akseptearret en de buorreferiening oannimt, wurdt gebrûk fan de Wi-Fi-ferbining fan 'e buorren is wetlik
Legalfoarsjenningen
In protte Amerikaanske steaten ferbean net unautorisearre tagong ta komputer netwurken wêrûnder iepen Wi-Fi-netwurken. Wylst ynterpretaasjes fan dizze wetten ferskille, binne guon presidinten ynsteld:
- In Michigan man waard skonken foar it brûken fan it Wi-Fi hotspot fan in lokale cafe fan syn auto yn 2007.
- In Illinois man waard yn 2006 ûntslein dien foar unautorisearre gebrûk fan in tagongspunkt fan in lokale auteurs yn 2006.
- In frou fan 'e Florida fjochte felonyferslaggen foar piggybacking op ynternetferbining fan in buorren sûnder de tastimming fan' e neiste yn 2005.
Fergelykbere beheinen op it brûken fan iepen Wi-Fi-netwurken besteane bûten de US ek:
- Yn Singapo krige in tillevyzje in probearjende sin foar draadloare tagong ta ynternetferbining fan in buert sûnder tastimming yn 2006.
- Yn 't Ingelân waard in jonge man besteld en syn kompetysje befêstige foar it brûken fan in ynternetsjinst fan' e ynwenners fan 'e ynwenners yn 2005.
Krekt it yntsjinjen fan in thús of bedriuw sûnder de tastimming fan de eigner wurdt beskôge as trespassing as de doarren iepen binne, ek tagong fan draadloaze ynternetferbiningen - sels iepen tagonklike - kinne as in illegale aktiviteit beskôge wurde. Folslein tagonklikens krije jo tagong fan 'e operator fan alle tagonklik Wi-Fi tagong foardat de tsjinst gebrûk makket. Lês eltse online betingsten fan 'e tsjinstferliening dokuminten sesje as jo opnimme, en kontaktje de eigner offline as nedich om de konformiteit te garandearjen.
Computer Fraude en misbrûk fan Act
De Computer Fraud and Abuse Act waard yn 1986 skreaun om de US-rjochting 18 USC § 1030 út te wreidzjen, dy't befetsje tagong ta in komputer sûnder autorisaasje. Dizze cybersekuriteitskredyt is meardere kearen yn 'e jierren fêstige. Nettsjinsteande syn namme is de CFAA net beheind ta kompjuters. It jildt ek foar mobile tablets en cellonen dy't tagonklik netwurk ferbine.