Ubuntu GNOME vs openSUSE en Fedora

Dizze guod fergelyket de funksjonaliteit fan GNOME, openSUSE, en Fedora út fan 'e trochsneed brûkers fan punt, wêrby't maklik elke distribúsje ynstalleare, har look en fiele, hoe maklik it wie om multimediale kodeks te ynstallearjen, de applikaasjes dy't pre-ynstallearre binne , pakket management, prestaasje, en problemen.

01 of 07

Ynstallaasje

Ynstallaasje fan OpenSUSE Linux.

Ubuntu GNOME is de maklikste fan de trije distributions om te ynstallearjen. De stappen binne hiel ienfâldich:

De terskieding kin sa ienfâldich wêze of as belutsen wêze as jo wolle dat it wêze moat. As jo ​​Ubuntu wêze om it ienige bestjoeringssysteem te meitsjen kieze jo de folsleine skiif of te brûken foar twa dûbele kiezen om neist in bestânsysteem te ynstallearjen.

Dual-booting op in UEFI basearre masine is ek hjoeddedei rjochtstreeks.

De twadde bêste ynstallator is Fedora's Anaconda ynstallator .

It proses is net krekt sa linear as it is foar Ubuntu, mar de essensjele stappen binne om jo taal te kiezen, de datum en tiid yn te stellen, kieze jo toetseboerdyndieling, kieze wêr't Fedora ynstalleare en de hostnamme ynstelle.

Eartiids dieling kin as belutsen wêze as simpel as jo wolle dat it wêze moat. It is net sa maklik as it is mei Ubuntu, lykas jo moatte "romte opnimme". Der is in opsje om alle partysjes wiske te foarkarjen as jo wolle op de folsleine skiif ynstallearje wolle.

De lêste stappen foar de ynstallaasje fan Anaconda binne it ynstellen fan it root-wachtwurd en it meitsjen fan de wichtichste brûker.

De ynstallaasje fan openSUSE is de trickste foar fathom. It begjint maklik genôch mei stappen foar it akseptearjen fan de fergunningferbân en it selektearjen fan de tiidzone en dan komt it bit wêr jo kieze wêr't jo iepenSUSE ynstallearje.

It wichtichste probleem is dat jo in lange list sjen litte dy't sjen litte mei de plannen iepenSUSE hat makke foar it parten fan jo ryd en de wize wêrop it opnommen is gewoan te folle en makket it dreech om te sjen wat der barre sil.

02 of 07

Sjoch en fiel

Ubuntu GNOME vs Fedora GNOME vs openSUSE GNOME.

It is swier om trije distribúsjes te basearjen op basis fan 'e look en gefoel as se allegearre deselde buroblêd omjouwje, benammen as it buroblêd ombannen is GNOME omdat it net heech oanpast is.

Sûnder perfoarst hat Ubuntu GNOME de niksste seleksje fan standert wallpapers ynstallearre fan standert en foar kitten-lovers, der is ien foaral foar jo.

OpenSUSE hat it aktiviteitenfinster goed brûkt en de ikoanen en wurkplakken passe perfekt yn it skerm. Doe't ik Fedora ynstalleare, fielde alles wat in bytsje smakke.

03 of 07

Ynstallaasje fan Flash And Multimedia Codecs

Ynstallearje Flash yn Fedora Linux.

Yn 'e Ubuntu-ynstallaasje is de opsje foar it ynstallearjen fan de komponinten fan tredden dy't nedich binne om Flash-fideos te spielen en te harkjen nei MP3-audio.

De oare manier om de multimedia-kodeks yn Ubuntu te krijen is it pakket "Ubuntu Restricted Extras" te ynstallearjen. Spitigernôch mei it Ubuntu-software-sintrum soarget alle soarten hoofdpakken by it ynstallearjen fan dit pakket as der in lisinsje-oerienkomst moat wurde akseptearre en spitigernôch wurdt it nea werjûn. De maklikste manier om it beheinde apartpakket te ynstallearjen is fia de kommando-rigel.

Binnen Fedora is it proses mear ien ding op ien kear. Bygelyks om Flash te ynstallearjen kinne jo op 'e Adobe-webside gean en de triem ynlade en it útfiere mei de GNOME-pakket manager. Jo kinne dan Flash taheakje as tafoeging oan Firefox.

Klik hjir foar in gids wêrtroch't Flash op Fedora ynstallearret en multimediale koade en STEAM

Om MP3 audio te spyljen yn Fedora te spyljen moatst it RPMFusion repository tafoegje en dan kinne jo it net-frije pakket GStreamer ynstalleare.

OpenSUSE biedt in rige fan 1-klik-ynstallaasjepakketten om jo mooglik te meitsjen fan Flash en multymediale koade te ynstallearjen .

04 of 07

Oanfraach

GNOME-applikaasjes.

As it sjit- en gefoelensje is it dreech om trije distribúsjes te besparjen dy't de GNOME-buroblêd omjouwje as it giet om applikaasje seleksje as GNOME komt mei in standert set dat in adresboek, mail client , spultsjes en mear hat.

openSUSE hat in pear interessante extras lykas Liferea dat in RSS-oersichter is dy't ik koartlyn besjoen hat . It hat ek middernachtkommandant dat in alternatieve triembehearder is en k3b in alternatyf diskusjepakket.

OpenSUSE en Fedora hawwe beide de GNOME-muzyklier dy't goed genoatwurket mei de buroblêd-omjouwing. Alle trije hawwe Rhythmbox ynstalleare, mar de GNOME-muzykspiler sjocht allinich en fynt leuk.

Totem is de standert fideo-spiler yn GNOME. Spitigernôch, binnen de ferzje fan Ubuntu, binne de Youtube-fideos net goed te spyljen. Dit is gjin probleem mei either openSUSE of Fedora.

05 of 07

Ynstallaasje fan software

GNOME applikaasje ynstallearje.

Der binne ferskate manieren om applikaasjes te brûken mei Ubuntu, Fedora, en openSUSE.

Ubuntu brûkt it Software Center as in grafyske pakket manager, wylst Fedora en openSUSE de pakket manager fan GNOME brûke.

It Software Center is in bytsje better om't it alle software yn 'e repositories listet, hoewol it sa is it miskien miskien it te dwaan. De pakket manager GNOME liket te lêzen om resultaten te meitsjen lykas STEAM, al is it yn 'e repositories.

Alternativen foar openSUSE binne YAST en foar Fedora de YUM Extender dy't mear rudimentêre grafyske pakket-managers binne.

As jo ​​jo hân dreech krije wolle, kinne jo de kommando-rigel brûke. Ubuntu brûkt apt-get , Fedora brûkt YUM en openSUSE brûkt Zypper . Yn alle trije gefallen is it allinich in saak fan it learen fan 'e korrekte syntaksis en skeakels.

06 of 07

Optreden

Fedora mei help fan Wayland biedt de algemiene bêste prestaasje. Fedora mei it X-systeem wie in bytsje laggy.

Ubuntu is flugger as openSUSE en wurket echt goed. Dit is net te sizzen dat openSUSE in slûs yn elke manier is. Alle trije rinnen tige moai op twa moderne laptops.

07 of 07

Stabiliteit

Ut alle trije is openSUSE de meast stabile.

Ubuntu is ek goed, hoewol it probleem mei ynstallearjen fan it beheindere ekstrapakket kin it softwaresintrum feroarsaakje om te hingjen.

Fedora wie in bytsje oars. Wannear't se mei X brûkt waard it goed wurke, mar it wie in bytsje laggy. As it brûkt waard mei Wayland wie it tige slik, mar hie problemen mei bepaalde applikaasjes lykas Scribus. Der wiene op grûn fan mear fyber berjochten oer it bestjoer.

Gearfetting

Alle trije bestjoeringssysteem hawwe de pluspunten en har gotcha's. Ubuntu is de maklikste te ynstallearjen en as jo de multimedia ôfsteld hawwe, binne jo goed te gean. De GNOME-ferzje fan Ubuntu is wierskynlik leafst by de Unity-ferzje, mar jo kinne mear oer dat yn dit artikel lêze. Fedora is mear eksperiminteel en as jo Wayland út probearje foar it earst it wurd wol ynstallearje. Fedora ymportearret GNOME op in tradisjonele manier dat betsjuttet dat GNOME-ark ynfierd wurdt yn tsjinstelling ta tools dy't mear tradisjoneel ferbûn binne mei Ubuntu. Bygelyks GNOME Boxes en GNOME Packagekit. IepenSUSE is in geweldige alternatyf foar Ubuntu en is stabiler as Fedora. Krekt as by Fedora, it soarget foar tools dy't benammen ferbûn binne mei GNOME, mar mei in pear moaie extras lykas Midnight Commander. De kar is jo.