Sensibiliteit fan gefallen yn e-mailadressen
Elke e-mailadres hat twa dielen dy't getal binne troch it @ sign; de brûkersnamme folge troch de domeinnamme en top-nivo domein wêr't it e-postkount heart. De fraach is as gefolch is of net feilichensensitiviteit.
Bygelyks, is recipient@primer.com itselde as ReCipiENt@primer.com (of in oare foltraasje)? Wat oer recipient@EXAMPLE.com en recipient@exAMple.com?
Foarfallen is typysk net minder
De domeinnamme diel fan in e-postadres is saakensensensyf (dus it gefal net saak). It lokale postfak-part (de brûkersnamme) is lykwols faaks gefoelich. It e-mailadres ReCipiENt@eXaMPle.cOm is oars oars as recipient@example.com (mar it is itselde as ReCipiENt@primer.com).
Folje allinich: Allinnich de brûkersnamme sels is gefoelich. E-postadressen binne net beynfloede troch it gefal.
Dit is lykwols net altyd wier. Sûnder de gefoelensensiteit fan e-mailadressen kin in soad skea, interoperabiliteitproblemen en wiidferspraat hoofdpakken meitsje, it soe dûbeld wêze om e-postadressen te bedriuwen om te typen mei it goede saak. Dêrom binne guon e-postproviders en kliïnten de saak foar jo beheare of it fallisemint allinich te negearjen, behannelje beide gefallen as lykweardich.
Koe gjin e-mailtsjinst of ISP ferstjoeren fan gefoelige e-mailadressen. Dit betsjut sels as de letters wol boppe- en legere kaai wêze, mar binne net, de e-postberjochten wurde net as ûnjildich weromjûn.
Hjir is wat dit betsjut:
- It typysk jout gjin problemen hokker gefal jo in e-post adres ynjaan as jo in berjocht stjoere
- Wannear't de ûntfanger jo in e-mailadres mei in beskate gefal joech, bewarje it
- Jo moatte altyd allinich lytsere karakteren brûke by it meitsjen fan in nije e-postadres om allerhanne misbrûk út te fieren
Hoe't it foarkommen fan e-postadres foar foarkommen is
As jo in e-mail stjoere mei it adres fan it adres yn 'e ferkearde saak pleatst, dan kin it weromgean mei in leveringsfout . Yn dat gefal besykje te finen hoe't de ûntfanger syn adres skreau en besykje in oare stavering. It antwurd op 'e berjocht, bygelyks, moat de e-mail trochbrekke omdat jo antwurdzje op it krekte selde adres dy't jo berjochtsje.
Om it risiko foar leveringsfehlers op te hanneljen fan gefolgen fan case-ferskillen yn jo e-post-postfak-namme en it makliker te meitsjen foar e-mailsysteembehearders, brûke allinich lytse gefal-tekens as jo in nije e-post adres meitsje.
As jo in nije Gmail adres meitsje, meitsje jo bygelyks it j.smithe@gmail.com ynstee fan J.Smithe@gmail.com .
Tip: Google-e-mailadressen binne eins geweldich nijsgjirrich omdat se net allinich lettergefallen yn 'e username en domeinnamme, mar ek perioaden ignorearje. Bygelyks jsmithe@gmail.com is itselde as j.smithe@gmail.com , jsmi.th.e@gmail.com , jSm.iTHE@gmail.com en sels j.sm.ith.e@googlemail.com .
Wat de standert seit
RFC 5321, de standert dy't definieart hoe't e-mailferfier wurket, leit it e-postadres fan saaklikensprobleem op:
It lokale diel fan in postbus moat behannele wurde as feilichens. Dêrom moatte SMTP-ympleminten earst soargje foar it behâld fan it gefal fan mailbox lokale dielen. Benammen foar guon hosts, de brûker "smith" is oars as de brûker "Smith". It brûken fan 'e saaksefizitiviteit fan mailbox lokale dielen bewiist lykwols ynteroperabiliteit en wurdt ûntbûn. Mailbox domeinen folgje normale DNS-regels en binne dêrtroch net feilich sensitive.