Wat moatte jo foarstelle?
De snelheid wêryn't de wolkenindustrie bloeit yn 'e hjoeddeistige IT-wrâld, is de kar foar Wolke-hosting tsjin tsjinner-tsjinner in ivich ûnderwerp fan diskusje. Der binne letterlik tûzenen foarums, diskusjegroepen en blogs op ynternet dy't dit yn 'e lingte besprate; De measte fan harren binne ien-seis (gjin punten foar guon dy't sy binne foar favoryt fan wolk-hosting op akkounts fan har tal fan foardielen ). Mar, ik woe in koart neutraal ferliking dwaan, sûnder dat de wolk-hosting yn 'e wolwêzen is ... Sa moatte wy ek de fergeliking mei de basis fan dizze technyk begjinne.
Cloud Computing
Dit is miskien it folgjende grutte ding yn 'e hostingwrâld; It is ferlykber nij, mar hat op syn heechst potinsjeel de ienige oplossing foar data opslach en hosting yn 'e takomst. Yn dit gefal wurdt de tsjinner útsteld en wurdt op virtualisearre software dien. Der binne in hiel grut tal gegevens sintraasjes dy't rinne op tsjinners yn 'e virtualisearre omjouwing. Dêrom makket in inkele server in protte eksemplaren fan firtuele servers. Oan in brûker ferskine dizze as neat allinich tsjinners; Yn wurklikheid binne se lykwols faak op in grut tal ferskillende servers . Dus, it is benammen as in tydlike server , mar de brûker kin fansels net witte hokker hardware syn / har tsjinner op it stuit rint.
Dedizearre tsjinner
Dit is de tradisjonele, betrouwbare en tige oanbefolbere manier fan 'e hosting krekt oer alles, it binne heule ynteraktive websiden, web apps of wat oars. It folget in ienfâldige protokol wêrby't in brûker in server levert en leart fan in leveransier en betellet moanne lieningen.
In basale server koste yn 't berik fan $ 50 oant 100 $ yn' e moanne, en de kosten steane ôfhinklik fan de funksjes dy't oanbean wurde as in part fan it pakket. As jo ien fan 't keapje, is normaal in wachtsjen (set-up) tiid nedich foar ynstallaasje ... En, de tsjinner is yndie opset troch ien, as tsjinstelling fan cloud-hosting, wêrby't allinich in eksimplaar yn' e wolk makke is, en de brûker kin tagong hawwe yn in saak fan in pear minuten, omdat de tiid nedich is foar it ynstellen fan in eksimplaar is fansels folle minder as tiid nedich om in folsleine webtsjinner op te stellen.
Cost Differences
De moanne kosten foar bepaalde servers kinne ôfhinklik fan $ 100 oant $ 1.000 ôfhinklik fan de pakketten. It kin eins ek op $ 50 begjinne, mar soksoarte konfiguraasjes binne meastentiids net sa nuttich; de fakturearring fan in standert tsjinner server normaal begjint op sa'n $ 100. Yn it gefal fan cloud computing, it giet benammen oer hoefolle jo brûke.
Jo krije allinich foar it bedrach fan opslach en de tiid dêr't jo de opslach brûke. De minimale faktuer begjint normaal op $ 50, en der is gjin boppegrutte fansels, om't jo beleid wurde op model "pay-as-you-use". It bêste diel fan wolkens opslach is dat der neat is dat as in beskreaune servers ferkocht wurdt. Oft it dateskop kostet of dataferfierskosten, dan wurdt in brûker allinich opladen foar wat er of sy brûkt op 'e wolk.
Optreden
Performance-wize beide fan har binne fergelykbere. Fertsjinne tsjinners binne sa fluch as har wolkekompjûters; It is lykwols wat dat "smoarch" ynsteld wurdt yn 't gefal fan bepaalde tsjinners. It is gewoan normaal om in kompjûter te besjitten oer in perioade fan tiid te witten troch te folle ûnwisse programma triemmen en temp-triemmen dy 't op de tsjinner rinne. Dit kin itselde wêze lykwols ek mei wolkeksservers, mar hjir hawwe jo de mooglikheid om te wikseljen nei in nije eksemplaar wêrtroch in "smoarch" eksimplaar efterlitte, dizze masine skjinmakke sûnder dingen te ûnderbrekken en dan wer nei itselde masine yn in kwelder- frije wize.
Reliabiliteit
It grutste ferskil is fansels de ferfearingsaspekt ... Sûnt gegevens wurde opslein en ophelle fan meardere masines op 'e wolk, sels as ien fan' e servers ûnferwachts ferdwynt, jo webside / webapplikaasje sil net liede, en jo kinne gewoanwei In oantal prestaasjeproblemen ûnderfine en in slach by de rang fan útfiering.
Doch yn 'e gefallen fan in tsjinner server, is der gjin soart mooglikheid fan in backup yn' e kop, en jo webside / web app rint direkt yn 'e gefal fan in server-crash, en der is gjin interim-oplossing beskikber oant de tsjinner reparearre is, en wer op 'e nij en rint wer.
Virtuele privee-servers , fansels, biede in midway-oplossing tusken beide en biede de foardielen fan in tsjinner server op in minder leger priis.
Dus, nei it lêzen fan 'e goede en minne oer bepaalde server-hosting as wolk-hosting, tocht ik, it soe hiel maklik wêze om in kar te meitsjen, mar ik wol graach de miening fan lêzers hearre - wat tinke jo? Biede jo ek wol wolwolwol op ofwurkje of is der wat dat jo hieltyd ynteressearre is yn bepaalde tsjinners?