De broer fan ien fan 'e bêste hoofdtelefoon
De NAD Viso HP-50 sprong út deselde boarne as ien fan 'e meast bekende kopfhôf: de PSB M4U 2, neamd Product of the Year yn it tydskrift Sound & Vision . ( Full disclosure: ik freelance foar S & V en spile in grutte rol yn dy seleksje.)
De M4U 1 en M4U 2 waarden ûntwurpen troch Paul Barton, de oprjochter fan PSB. PSB is in ferdieling fan Lenbrook, dy't ek NAD hat. Dus doe't it tiid kaam om in NAD-hânfinger te dwaan, waard Barton opsteld.
It NAD Viso HP-50-hânfanger is net in opkommende M4U 1. Op ferskate manieren is de HP-50 in hiel oare kopfhôf.
Foar folsleine libbensmessingen fan 'e NAD Viso HP-50, kontrolearje dizze ôfbyldingsgalerie .
Eigenskippen
• 40mm draaiminen
• 4,2 ft / 1,3m kord mei inline mic en play / pause / antwurd knop
• 4,2 ft / 1,3m standertkord
• Paddeleare trúkkoffer opnommen
• beskikber yn wyt, swart of read glossende finishen
• Gewicht: 8,0 oz / 226 g
Ergonomie
Fanút in ergonomyske sertifikaat is de HP-50 sa fier boppe de M4U 2 en M4U 1 as, goed, alle bestjoeringssysteem is boppe Windows 8 . Foar starters is it folle lichter.
De earpieces op 'e HP-50-driuwende sa kinne de kopfhichte flach lizze, wat makket it maklik om it yn laptop te fallen. It wie net mooglik om de M4U 1 en 2 yn 'e measte laptopfallen te passen, op syn minst net sûnder in geweldige bulge yn' e kant te meitsjen. Ik wit net oer jo, mar persoanlik, ik wegerje om in fleanfjild te kuierjen mei myn laptopgearkomst dat in ûnbidige bulte sjen lit.
De spannende earpels jouwe ek it paddele lederen fan HP-50 sa folle slimmer dan it plankje fan de hardshell plastyk mei de M4U 1 en 2.
Troch in ungeweldige headband-ûntwerp past my de HP-50 ek better as de M4U 1 en 2 do. Mei de measte hânfanger fan 'e kopfhûd sette de krúatting fan' e band de spannende krêft yn 'e hoeke oan' e kant fan jo holle, dus jo krije mear druk fan 'e hûd as jo hjirûnder. Mar de gewoan rjochthoekige foarm fan 'e HP-50-baarming jout it konsistente spannende krêft om jo ûre, it makket it nofliker en it makket in better akoestysk seal op jo wangen.
Tidens in twa-oere-jûn op 'e Los Angeles' Orange Line, fûn ik de trekker HP-50 boppegemiddelde - hoewol't de M4U 1 en 2 de stof bliuwt fan 'e sprekkershifters in bytsje tsjin myn earlobes, Little scratchy en yrritearjend nei in oere of sa.
Troch ien nei ûnderen nei de ergonomie fan HP-50: de rjochthoekige foarm fan 'e holleband makket jo as in soarte fan frjemde alien út Star Trek - in Ferengi, miskien. "Jo sjogge as in totale dork dy't dizze wearden hat," in besite keukentafel makker fertelde my, oanbefelling dat ik yn 'e iepenbiere it B & W P7 draachke . Hy moast oanmeitsje dat hy it lûd fan 'e HP-50 better hat, mar ek.
Optreden
Wylst ik de Orange Line ryd, haw ik itselde gefoel fan 'e HP-50 dat ik krije as ik mei my Revel F206 sprekkers en Krell S-300i yntegrearre amput yn myn akoestysk behannele harkerskeamer kommunisearje: dat de klank wie rjocht , en ik wie frij om te sitten en genietsje fan 'e muzyk.
De fraach # 1 foar elk headphone-entûsjast dy't dit lêzen hat moat wêze, "hoe is it te fergelykjen mei de PSB?" Ik woe ek wite, sadat ik fermoarde waard troch de elektryske sjoernalist Geoff Morrison's hûs om de HP-50 tsjin syn PSB M4U 1 te skriuwen. De ferskillen tusken de twa hoofdelen binne beskieden, mar noch maklik.
Ik soe beskreaun wurde as liket relatyf flak. Foar myn earen is de baas fan 'e HP-50 mear genôch; De M4U 1 hat in vergelykend opboude ûnderste ein (wat yngenieurs referearje as in "heech-Q" lûd). De hingbrêgen fan 'e HP-50 sloegen sterk te ferheegjen yn fergeliking mei de M4U 1. Dit die net de ynfloed fan' e romte of detail te beynfloedzjen as ik tocht dat it kin, it makket krekt it klank as immen de driuwknop op myn stereo by +1 of + 2 dB.
Kontrolearje myn mjittingen om in fergeliking te sjen fan de HP-50 en de M4U 1.
Geoff stelde folslein mei myn beskriuwing fan 'e lûd fan' e kop fan 'e kop. Mar hy liket de M4U 1 better, wylst ik de HP-50 foarkaam. Wêrom? Hy liket mear bass as ik docht.
Ik koe allerhanne stikken muzyk ynsette om te beskriuwen hoe goed dit kopfhôf klinkt, mar ik begjin mei de Telarc-opname fan Joseph Jongen's "Symphony Concertante" troch organist Michael Murray mei de San Francisco Symphony, gewoan om't dat is wat ik bin harkje nei no. Net in protte sprekkersystemen of hoofdelefoon kinne de majesty fan it pylgelsorgaan yn Davis Symphony Hall ferleegje, mar mei de HP-50, it lûd - en it gefoel - wie in protte as yn 'e oanwêzigens fan in eigentlike pipeloauer. De djipte, djippe leechfrekwinsjes klommen perfoarst skjin, sûnder spoar fan distorsje.
Ik krige ek in skerpe sin fan 'e akoestyk fan' e konserthal. De ambysje waard net oerdreaun of hyped opnommen as it is mei in soad treble-booste headphones; it gewoon gewoon natuurlijk. Op 'e lawaande seksjes, wêr't it lûd fan' e oar echt de seal besiket, wie it ferhaal te ferheegjen, lykas it yn 'e echte hal.
Audiophile-oriïntearre flat-antwurd-hoofdtelefoon lykas de HP-50 soms klinkt op hip-hop en metaal - op syn minst as ferlike mei hyped-up-hoofen as de Beats New Studio - dus besleat ik te sjen hoe't Wale's "Love / Hate Thing "klonk troch de HP-50. Koart: echt, echt goed. Ik ljeafde de manier Wale en sjonger Sam Dew's sang wiene dea fermidden, wylst de hannen klappers en finger snapke dat de ritme liket in pear fuotten te hâlden fan myn holle en de efterstimmen yn 'e koaren klommen lykas se út' e muorren wiene fan in katedraal, sawat 40 meter fuort.
De baes op dizze spoar klommen geweldich, nei myn earen, op syn minst. Miskien wie it net lûd as klaaid as in protte minsken wolle. Mar it klonk in soad en folslein sûnder te oertsjûgjen.
Flaaks? No, de iennichste dy't ik hearde wat wat as in ljochte efterstân yn 'e mid-midrange klonk, wat wat stimden (James Taylor, ien foar ien) liket soms in lyts konserve - op syn minst relatyf oan de M4U 1, dy't hat in mear iepen klankende midrange. Tink derom, de grutte mearderheid fan 'e kopteksten werneam ik it tekenjen fan dit karakter oant in geweldich nivo.
Yn myn miening, om better klank te krijen as de HP-50, moatte jo nei in oplosse ûntwerp gean lykas HiFiMan's HE-500. Mar dit hoofdtelefoon is gruttendich ûntslein nei in soart portable gebrûk: It is iepen-werom (sa lûd yn en út), it is swier en bulk, en it needsaaklik is in aparte headphone amp (of in echt goeie portable music player) om syn bêst.
Finale take
Ik bin der wis fan dat leukers it leafhawwe as ik in beskate hânfanger ferkundigje om "de bêste" te wêzen, mar der binne in soad headphones derút foar in protte applikaasjes en in protte sma's. Der binne, benammen, in soad grutte passive, over-ear hoofdtelefoon - de B & W P7 en de Phiaton MS-500, plus de Sennheiser Momentum en fansels ek de M4U 1. Dêrfan is de NAD Viso HP-50 myn persoanlike favoryt.
Dat betsjut net dat jo jo persoanlike favoryt wêze sil. Ik advisje jo te hearren as in soad fan dizze kopteksten as jo kinne foardat jo ien kieze.
En foar loftfeart, ik soe nochris de Bose QC-15 foarkomme , dat is nofliker en hat de bêste lûd fan 'e oandielhâlder.