Brûk ynhâld fan RSS-feeds
RSS , dy't stiet foar Rich Site Summary (mar is faak tocht dat jo Real Simple Syndication betsjutte), is in web feedformaat dat brûkt wurde om ynhâld te publisearjen. Typike ynhâld dy't mei RSS publisearre wurde kin binne blogs en elke ynhâld dy't faak fernijd wurdt. As jo in nije yngong oan jo blog poste of in nije bedriuw wintje wolle, kin RSS jo in protte persoanen (dyjingen dy't de RSS-feed opnij hawwe) yn ien kear fan 'e fernijing.
Hoewol ienris tige populêr is, RSS hat in soad gebrûk oer de jierren ferlern en in soad websiden, lykas Facebook en Twitter, jouwe dizze opsje net mear op har plakken. Microsoft's Internet Explorer en Mozilla Firefox beide bliuwe stipe foar RSS, mar Google's Chrome-browser hat dizze stipe falle.
De juridyske debat
Der is wat diskusje oer de legaalheid fan ynsetten fan ynhâld dy't troch RSS-feed opsteld wurdt op in oare webside. De rjochtside fan RSS-feeds is it RSS copyright .
Fan in juridyske hâlding falt in soad fan it ynternet as in gehiel yn in griis pit. It ynternet is in globaal breedte struktuer. Sûnt der is gjin standerdisearring foar rjocht, hat elke lân in eigen regel. It ynternet is dreech te regulearjen. Dêrom binne RSS-feeds swier om te regulearjen. As generaal regelet it wersteljen fan in ynhâld fan 'e oaren is ferbean, om't de rjochten fan' e autoriteiten oan feeds befetsje. As skriuwer, as ik komposysjes komponearje dy't úteinlik yn 'e Internet publisearre wurde, jout ienris it rjocht op dy wurden. Yn 'e measte gefallen is it de publisist sûnt ik betelle wurdt om ynhâld te dragen. Foar persoanlike websiden of blogs hat de auteur de rjochten. As jo spesifike lienens gjin oare side jaan foar jo ynhâld, kin it net republike wurde.
Is dat betsjuttend dat as jo de folsleine ynhâld fan in artikel yn in RSS-feed sette, dat it net publisearre wurde kin? Technysk, ja. It ferstjoeren fan tekst fia in feed jouwt net jo rjochten op it artikel. Dat betsjuttet net dat elkenien it net fertsjintwurdiget foar har eigen winst. Se moatte net, mar se kinne wis mei RSS.
Der is in manier om oaren te feroarjen dat jo it artikel hawwe. It is gjin wetlike needsaak om in auteursrjocht yn 'e feeds te pleatsen, mar it is in gefoelige beweging. Dit rapportearret elkenien dy't jo yntinsivearje kin hawwe dat jo in ynhâld hawwe dat it in fergryp is fan 'e oansetten fan' e rjochten fan 'e autoriteit. Dit is gjin blanke beskerming, troch elke middel. It is in mienskiplike betsjinning dy't kin op 'e skouder fan jo artikels weromkrije. Tink derom as it teken op 'e doar dy't' Do not Trespass 'stiet, minsken kinne noch altyd trouwe, mar guon sille it teken en ferwiderje sjogge.
Licensing Statement
Jo kinne in rigel yn jo XML-koade taheakje om oaren te rapportearjen dat jo de rjochten hawwe op ynhâld.
Myn blog http://www.myblog.com Alle stoffe Ik skriuw © 2022 Mary Smith, Alle rjochten foarbehâlden.Dat ien ekstra rigel yn 'e XML feed- gegevens tsjinnet as freonlike opmerking dat it kopiearjen fan ynhâld is ethysk en legaal mis.