Wolle jo echt oan elkenien yn in groepsberjocht antwurdzje?
As it goed is te antwurd, moat it noch better wêze om te antwurdzjen oan allegear. Rjochts?
Net altiten. As de antwurd is echt wichtich foar alle ûntfanger, dan moat in "antwurden allegearre" brûkt wurde.
Guon antwurden alle senario's binne bedoeld foar mislearre wêr't ien ûntfanger net realisearret dat se klikke op dizze opsje. Meastal binne lykwols wierskynlik bedoeld troch it feit dat de persoan net realisearret wannear't alle antwurden antwurd stjoere.
Al dy manier, it is normaal ferrassend foar de oare minsken dy't belutsen binne by it groepsnotysje. Dêrom is it it bêste om genôch op te brûken.
Wannear't jo allinich te antwurdzje
Brûk jo e-mailprogramma's Reagearje nei alle funksje allinich as:
- Jo antwurd sil nedich wêze om te witten foar de oarspronklike stjoerder en alle minsken yn 'e orizjinele e-post' s To: and Cc: fjilden.
Net antwurdzje op allegear wannear't:
- Allinnich de oarspronklike stjoerder moat jo antwurd witte,
- Jo kommentaar sil wichtich wêze om te witten foar de orizjinele stjoerder en in pear oare ûntfanger,
- Doch in gewoane antwurd yn dit gefal, en add the other manually selecters. Jo kinne har adressen kopiearje fan 'e orizjinele e-post as jo helpe.
- Jo berjocht is ienfâldich as "tank!" of "Me ek:"
- Tink derom dat jo besjitten miskien krekt fine, mar stjoere se net nei elke oare ûntfanger. Allinich de sesje moat echt bewust wêze hoe't jo it berjocht fiele, net elke oare persoan yn 'e groep.
Alle reaksjes wurde allinnich reservearre foar spesjale gefallen. It moat allinich brûkt wurde as jo itselde berjocht brûke moatte oan elke inkele ûntfanger yn 'e groep. Oars, as jo dit net nedich hawwe, moatte jo antwurdzje op allinich de relevante persoanen, sels as dat betsjutte dat jo krekt antwurdzje op de stjoerder.
As foarbyld, besykje jo in e-post te freegjen oft jo graach by dizze wykkei nei in pensjonearje komme wolle. Prate it waard stjoerd nei 30 oare minsken en jo freegje net allinich as jo gean, mar as jo wat iets bringe kinne of helpe op in oare manier.
It is net meast oertsjûge yn dizze situaasje om in antwurd te stjoeren foar elkenien, en ferklearje dat jo net kinne gean omdat jo dit wykein wurkje moatte en dat jo bern dochs siik is, dus it is gjin goed wykein foar jo. Dy details binne relevant foar de ôfstjoerder mar wierskynlik net foar elkenien dy't útnoege waard.
Der binne lykwols tiid as jo antwurdzje moatte en as jo ferwachte wurde om te antwurdzjen. Miskien giet it om in groep diskusje oer in wurkprojekt of wat oars dat direkt de oare ûntfanger giet.
Nau wat it gefal is, moatte jo altyd tinke dat it foardat jo in massa e-post foar oare stjoere . It is noch slimmer as in pear minsken it berjocht fersykje alle berjochten nei de oare, en jo krije in dûbele e-post yn 'e tiid fan in minuut of twa. Dizze binne net allinne dreech om sukses te hâlden, mar ek fergriemd as jo gjin need hawwe om se te lêzen.