Foardat jo foarkomme dat 'Impften foar it autisme' wurde ...

Hoe ferljochte minsken brûke it web nei ûndersyksfacts

Claim: faksinaasje feroarsaakje fan autisme.

Claim: Sina sil de wrâld de grutste finansjele supermacht wêze yn de kommende 7 jier.

Claim: De Keystone Pipeline sille faaks de banen fermoardzje.

Claim: Kapitalism hat eins Amerika foarkommen.

Claim: Lemon rindt kanker.

As jo ​​in heule ynfloed opnimme lizze dy't basearre is op wat jo lêze op it web, dan hawwe jo better te meitsjen fan jo faam ezel en meitsje it ûndersyks om it op te rêsten!

Lazy minsken tinke dat 10 sekonden mei Google genôch ûndersyk is om in miening te falidearjen. Sorry, minsken, dy't it net knipet, net foar yntelliginte en opliedende minsken. As jo ​​in fergunning online meitsje of skealje fan in oar oare fraach, kinne jo ferwachte dat in list fan betroubere boarnen produkt is om jo beäntwurding te dwaan mei feiten. En reitsje: Wikipedia docht net as in betroubere soleel boarne.

Dus: as jo in learling, in blogger, of ien dy't serieuze politike, medyske, wittenskiplike, profesjonele of histoaryske ynformaasje sykje, hâldt dizze 9 suggestjes foar betrouber webûndersyk ...

01 of 10

Undersykje jo miening foardat jo it as feitlik presintearje!

In Wikipedia-keppel is NOT in betroubere soleel boarne foar in serieuze argumint. Jo moatte folle mear leger dwaan as jo serieus nimme wolle.

Ungelikbere ûndersiken wurde ûndersiik nei in reden neamd: feiten en arguminten moatte repetityf sitte, filtriere, sizzen en wûnen tsjin oare boarnen, en in yntellektuele miening kin allinich nei ferskate ynputen fan betroubere boarnen foarme wurde.

Der binne mear as 80 miljard websiden publisearre, en it grutste part is ferdwile. Om sukses te sykjen, moatte jo betroubere en konsekwint metoades brûke. Jo sille geduld, krityske tinkfeardigens nedich hawwe, en it selskontrôle om net gau nei in miening te springen.

02 of 10

Beslute as it Topic is 'Hard Research', 'Soft Research' of Both.

'Hard' en 'soft' ûndersyk hawwe ferskate ferwachtingen fan gegevens en bewiis. Jo moatte de hurde of sêfte natuer fan jo ûnderwerp witte om jo sykstrategy te bepalen wêr't it de bêste ûndersyksresultaten te jaan.

A) ' Hurde ûndersyks ' beskriuwt wittenskiplik en objektyf ûndersyk, wêr't bewearde feiten, sifers, statistiken en mjitbere evidinten krekt kritysk binne. Yn hurde ûndersiken moat de credibiliteit fan elke boarne steat wêze kinne yntinsive kontrôle.

B) ' Soft research ' beskriuwt ûnderwerpen dy't subjektyf, kulturele, en miening basearre binne. Soft-ûndersyksboarnen wurde minder skrutinisearre troch de lêzers.

C) Kombinearre sêft en hurde ûndersyk freget de measte wurk, om't dit hybride ûnderwerp jo sykbehear breed makket. Net allinich moatte jo fêste feiten en sifers fine, mar jo sille besykje te krijen tsjin tige sterke mieningen om jo saak te meitsjen. Politike en ynternasjonale ekonomyske ûnderwerpen binne de grutste foarbylden fan hybride ûndersyk.

Hjir binne foarbylden fan hurde fersylde sêftguodûndersyk . ..

03 of 10

Kies in Undersyk-freeslik webblêder

Undersyk is opnij en stadichoan. Jo wolle in ark soargje dat in protte iepen siden en maklik weromtracks troch foargeande siden befettet. In goed ûndersyksfreonlik webblêder biedt:

1. Mearfâldige ljeppers sille tagelyk iepenje.
2. Blêdwizers / favorys dy't fluch en maklik binne te beheinen.
3. Side histoarje is maklik te herkenjen.
4. Blêdt siden fluch foar jo ûnthâldgrutte fan jo kompjûter.

Fan 'e soad karren binne de bêste ûndersyksbrowsers Chrome , Safar, en Firefox, folge troch Opera .

04 of 10

Kies wêrfoar de ynstellings foar online binne foar jo ûndersyks-ûnderwerp.

https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc

Dit is it twadde-stadichste diel fan it ûndersyksproses: te finen hokker ynterne boarnen betrouber en relevant binne.

Der binne trije breedgebieten fan ûndersyk:

A) Wiske ûndersyksûnderwerpen binne faak oer it oanbieden fan 'e mieningen fan respekteare online skriuwers. In protte sêfte sêfte ûndersiken binne net akademisy, mar earder skriuwers dy't praktyske ûnderfining hawwe op har fjild. Wissensûndersyk betsjut meast de folgjende boarnen:

1. Blochs, ynklusyf persoanlike betinkingsblogs en amateurskriuwers (lykas ConsumerReports, UK polityk).
2. Foarums en diskusjeopsjes (bgl. Plysje-diskusje-forum)
3. Konsumintenproduktferhierplakken (lykas ZDnet, Epinions).
4. Kommersynstellings dy't reklame-oanwêzich binne
5. Tech en kompjûterside (bgl. Overclock.net).

B) Hurde ûndersyksgewerpen fertsjinje hurde feiten en akademysk respekteare bewiis. In mieningblog sil it net sjitte; Jo sille publikaasjes fine troch gelearden, saakkundigen en professionals mei credentials. It Invisible Web sil faak wichtich wêze foar heftich ûndersyk. Dęrnei binne hjir mooglik ynhâldlike gebieten foar jo hurde ûndersykshehe:

1. Akademyske tydskriften (bgl. In list fan akademyske sykmasines hjir).
2. Rjochtsjen publikaasjes (bygelyks Google's Uncle Sam).
3. Rjochtshearen (bygelyks de NHTSA)
4. Wittenskiplik en medyske ynhâld, feroare troch bekende autoriteiten (bygelyks Scirus.com).
5. Net-regearing-websiden dy't net beynfloede binne troch reklame en wiidweidige sponsoring as Consumer Watch)
6. Argyfde nijs (bgl. Ynternet-argyf)

05 of 10

Brûk ferskillende sykmasjines en kategoryen

No komt de primêre leger: mei help fan ferskate sykmasines en it brûken fan 3-5 keyword combinations. Pasyk en konstante oanpassing fan jo kaaiwurden binne hjirby kaai.

1. Earst begjinne mei breed inisjale ûndersyk op Internet Public Library, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia, en Mahalo. Dit sil jo in brede sinje jaan oer hokker kategoryen en relatearre ûnderwerpen út binne, en jouwe jo mooglik rjochtingen om jo ûndersyk te rjochtsjen.
2. Tsjintwurdich, smelt en fersterkje jo sichtbere webside mei Google en Ask.com. As jo ​​eksperimintearre hawwe mei kombinaasjes fan 3 oant 5 ferskillende kaaiwurden, sille dizze 3 sykmasjines de resultaterpools ferdjipje foar jo kaaiwurden.
3. Tredde, gean nei Google , om't Invisible Web (Deep Web) socht wurdt . Om't Invisible websiden net troch Google spand binne, moatte jo geduld wêze en brûker slimmer en mear spesifike sykmasines lykas:

• Scirus (foar wittenskiplik sykjen)
• Ynternet-argyf (nei efterbliuw-sykjen nei aktuele eveneminten)
• Avansearre klustiche sykjen (Meta sykjen spesifike dielen fan it ynternet)
• Surfwaaks (folle mear kennis-rjochte en folle minder kursussen-bedreaun as Google)
• US Government Library of Congress

06 of 10

Bookmark and Stockpile mooglik goeie ynhâld.

Hoewol dit stap ienfâldich is, dit is it twadde-stadichste diel fan it hiele proses: dit is wêr't wy alle mooglike yngrediïnten sammele yn organisearre pylken, dy't wy troch spuit sjogge. Hjir is de suggestje routine foar blêdwizer fan siden:

1. CTRL-Klik op ' e ynterne syktocht resultaten keppelings. Dit sil eltse kear as jo CTRL-Click in nije ljepblêd ophelje.
2. As jo ​​3 of 4 nije ljepblêden ha, scoene se gau gau nei har sykje en in earste evaluaasje dwaan oer harren fertrouwen.
3. Meitsje in ljepblêden dy't jo op 'e earste wize betrouber beskôgje.
4. Slút de ljeppers.
5. Folgje mei de folgjende part fan keppelings.

Dizze metoade, nei sa'n 45 minuten, sil jo tsientallen blêdwizers jouwe om te passen.

07 of 10

Filterje en validearje de ynhâld.

Dit is de stadichste stap fan allegear: fêsting en filtrijen hokker ynhâld legitim is, en dat is ferdylge mûle. As jo ​​hurder ûndersykje, dan is dit ek de wichtichste stap fan alles, om't jo middels MUST kontrôle kontrolearje.

1. Sjoch de sertifikaat / boarne, en de datum fan publikaasje. Is de auteur in autoriteit mei profesjonele yndrukwekkingen, of ien dy't har warskôgingen ferdylt en besiket jo in boek te ferkeapjen? Is de side aktualisearre of ûngewoan âld? Is de side in eigen domeinnamme (bgl. Honda.com, bygelyks gov.co.uk), of is it wat wat djippe en obskure side begroeven op MySpace?
2. Tink derom fan persoanlike websiden, en alle kommerlike siden dy't in skodige, amateurke presintaasje hawwe. Spellingferskes, grammatikaers, earme formaat, frisse reklame op 'e side, absurd lettertypen, te folle blinkende emoticons ... dizze binne allegeare flaggen dy't de auteur gjin serieuze boarne is en makket net hokker de kwaliteit fan harren publikaasje.
3. Soargje op wittenskiplike of medyske siden dy't wittenskiplike of medyske reklame werjaan. Bygelyks: as jo ûndersykje feterinariske advisearring, ferwurkje as de feterinêre webside in flaterige reklame foar hûnestikken of petsternôve docht. Reklame kin mooglik in konflikt fan belang of ferburgen aginda nei de ynhâld fan 'e skriuwer oanjaan.
4. Meitsje misledigje fan alle rûnen, oerwetterjen, oerstallige-positive of oerlizzende negative kommentaar. As de skriuwer opskriuwt en skriemende fûl op te lizzen, liket it daliks in lof oer te lizzen, dat soe in reade flagge wurde wêze dat der ûnrjocht en misledigjende motiveasjes efter it skriuwen binne.
5. Kommersyske konsumint-websides kinne goede boarnen wêze, mar skepen skeppe fan elke kommentaar dy't jo lêze . Krekt omdat 7 persoanen petearje dat Pet Food X goed is foar har hûnen net unweardich betsjutte dat it goed is foar jo. Lykas as 5 persoanen fan 600 ôf klagen oer in bepaalde fertsjintwurdiger, dat betsjut net dat de ferkeaper nedich is min. Wês geduldich, skeppe, en slach om in miening te foarmjen.
6. Brûk jo yntuysje as eat wat miskien is mei de webside. Faaks is de auteur just mar in bytsje posityf of liket in bytsje te sluten foar oare mieningen. Miskien brûke de skriuwer profanity, name-call, of ferwiderje om te probearjen om syn punt te meitsjen. It formaat fan 'e side kin soenslik en happe. Of jo sjogge it sin dat de skriuwer jo besykje wat te ferkeapjen. As jo ​​gjin subconsulearje betsjutte dat der wat is dat net hielendal rjochtút oer de webside, fertrouwe jo yntuysje.
7. Brûk Google 'keppeling': de funksje om de "backlinks" te sjen foar in side. Dizze technyk sil opnimme fan hyperlinks fan 'e wichtige websiden dy't de webstee fan belang oanbefellje. Dizze baklinks jouwe jo in lekker hoefolle respekt de auteur hat om it ynternet fertsjinne. Gean ienfâldichwei nei google en kinne jo 'link: www (it adres fan' e webside) 'sjen om de listlinks te sjen.

08 of 10

Meitsje in definitive beslút op hokker argumint jo no stypje.

Nei't jo in pear oeren ûndersiikje, kin jo earste miening feroare hawwe. Miskien binne jo frijlitten, miskien binne jo earder bang, miskien hawwe jo gewoan wat geleard en jo geast iepene. Hwêr't it is, moatte jo in yndrukwekkende miening ha moatte as jo in rapport of dissesje foar jo professor publisearje.

As jo ​​in nije miening hawwe, dan moatte jo jo ûndersyk feroare hawwe (of jo besteande blêdwizers blêdwizers opnij oanmeitsje) om faktueren te foldwaan dy't jo nije miening en dissertaturaasje stypje.

09 of 10

Quote and Cite the Content.

Wylst der gjin ienige universele standert is foar it oanfreegjen fan (oanwêzich) quotes út it ynternet, binne de Modern Language Association en American Psychological Association twa regeare opnommen metoaden:

Hjir is in foarbyld MLA-sertifikaat :

Aristoteles. Poëtika. Trans. SH Butcher. It Internet Classics Archive.
Web Atomic en Massachusetts Institute of Technology,
13 septimber 2007. Web. 4 Nov. 2008. .

Hjir is in sample APA-citation :

Bernstein, M. (2002). 10 tips oer it skriuwen fan it libbende web. IN
List Apart: Foar minsken dy't Webside meitsje, 149.
Untfongen fan http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Mear details : hoe't jo Internet-referinsjes te besjen .

Mear details : De Purdue Universiteit Owl Guide ferklearret sawol fan dizze yngeande metoaden yn detail:

1. De MLA begrypt metoade
2. De APA ynsette metoade

Tink derom: DO NOT PLAGIARIZE . Jo moatte de skriuwer direkt fertelle, ofnei de ynhâld ferpleatse en gearfetsje (tegearre mei passende besjen). Mar om de wurden fan 'e auteur te resten lykas jo eigen is illegaal, en jo krije jo in mislearre mark op jo dissertaasje of papier.

10 of 10

Lekker lok mei jo ynternetûndersyk!

Ja, re- sykje ... de stadige en repetitive metoade fan siften fan goede ynformaasje fan 'e minne. Mar hâld jo posysje posityf, en genietsje fan it ûntdekproses. Wylst 90% fan wat jo lêze jo sille ferwiderje, kinne jo lokwinskje yn hoe kom (en hoe idioatyk) inkele ynternet ynhâld is en jo tabblêden CTRL-Klik en jo blêdwizer / favoryt nei goede gebrûk sette.

Wês geduld, skeppe skeppe, koartsinnich, en slach om in miening te foarmjen!