Sykje út wêrom't beoardielde laptop of tabletten rinnende tiden langer binne as it echte libben
Jo hawwe de ferwachtingen sjoen dat in laptop of tablet sil seis, acht en noch mear as tolve oeren op ien inkelde lading rinne. Dizze klank as spektakulêre featsjes dy't eins in punt foar in hiele transoceanyske flecht brûke soe. It probleem is dat de measte fan dizze apparaten net langer rinne kinne. Hoe kinne fabrikanten sokke fragen meitsje oer har laptops of tabletten, al binne de brûkers lykwols net sa'n resultaten te berikken?
Batterij Kapasiteit en Power Consumption
Der binne twa dingen dy't de basis wêze foar it bepalen fan hoe lang in laptop of tablet wurde moat op batterijen. Fansels is de totale kapasiteit fan 'e batterij it maklikste om te bestimmen en te begripen. Alle batterijen kinne in fêst bedrach fan enerzjy opslaan. Dit wurdt algemien opnommen as mAh (milliamp oeren) of Whr (watt oeren). Ho it heger it getal dat in batterij beoardield wurdt, hoe mear enerzjy dat bewarre wurdt yn 'e batterij.
Wêrom is de batterijskapasiteit wichtich? As twa apparaten brûke itselde oantal krêft, dan sil de iene mei in hegere mAh of Whr-rated batterij langer duorje. Dit makket fergelykjen maklik foar de batterijen sels. It probleem is dat gjin twa konfiguraasjes itselde oantal krêft tekenje.
De krêftferbrûk fan in laptop of tablet is ôfhinklik fan alle parten fan binnen. Dus, in systeem mei in prosessor dy't minder macht nedich hat, sil gewoan langer duorje as alle dielen lyk binne, mar se binne hast nea. It krijt noch hieltyd yngewikkeld omdat it leveranskrift ek ôfhinkliket fan hoe't it apparaat brûkt wurdt. Bestimmende opjeften op apparaten meie mear macht brûke. Bygelyks, in hegere skerm of in mear yntinsive applikaasje sil faaks it ynstrumint feroarsaakje om mear krêft fan 'e batterij te draaien, sadat de rinnende tiid koartskuldiget.
It die bliken dat de grutte fan it apparaat maklik litte koe jo witte hoefolle macht en hoe lang fan in rinnende tiid it it produkt makket. Dit hat feroare as de ferwurkingsfunksjes fan hjoeddeiske prosessen hawwe folle machtiger as de applikaasjes dy't de measte minsken brûke foar. Mear en mear bedriuwen ferpleatse nei mear enerzjysunige prosessen dy't genôch prestaasjes foar ús applikaasjes biede, wylst ek langere rinnende tiden leverje.
Fabrikant Claims
No dat de basisfoarmen út 'e manier binne, hoe kin in fabrikant komme mei in ferplichting fan wat as tsien oeren rinnende tiid foar in laptop, en in brûker yn echte wrâld gebrûk kin allinich heal safolle tiid krije? It hat alles te krijen mei hoe't de fabrikanten har batterij libbensproblemen dwaan. De meast foarkommende fan dizze is in funksje fan 'e MobileMark foar laptops en tabletmark foar tabletten benchmarking suites fan BapCo. Sy simulearje komputer gebrûk troch applikaasje gebrûk en web blêdwiziging oant de measte pasjint hoe't minsken har laptop of tablet brûke.
No, yn teory, is dit in goed plan om it algemiene gebrûk te probearjen en te simulearjen. It probleem is dat gjin persoan brûkt har apparaat op deselde wize en de toetsresultaten dy't se generaal net oanpasse oan echte wrâldgebrûk. De test hat oer it generaal de CPU yn 'e felheid fan' e test op 'e basis dat in soad minsken binne ofwol idint binne of harren applikaasjes wachtsje op brûkersynfier. It docht lykwols gjin ferskillende ynstellingen yn 'e OS en foar apparaat. De fabrikanten brûke faak ferskate truksjes lykas it ferkleuren fan 'e ljochtsjinst op' e leechste nivo 's en it ferdieljen fan alle funksjes fan' e batterijen op har maksimum, sadat se de heechste rune kearen mooglik krije kinne, sels as it betsjut minder as winsklik realisearjen fan 'e wrâld foar konsumers.
As jo barre fan jo laptop of tablet brûke om gewoan te blêdzjen yn it web en kontrolearje e-mail, kinne de resultaten tige goed mei de fraach fan fabrikanten fine. It probleem is dat de measte fan ús itselde as it brûken fan 'e testen net brûke. Bygelyks hawwe wy faak de helderheid folle heger as de minimale. Dit is benammen wier foar mobil apparaten dy't yn 't bûtenlân brûke wêr't se tichtby maksimaal te sjen wêze moatte om sichtber te wêzen. Ek in soad minsken brûke har apparaten foar spieljen fan spultsjes of media te sjen dy't in konsekwint en hegere krêft makket as de benchmarktests.
Hoe kinne jo testje foar batterijlibben
Bliuw gjin benchmarking oanfreegje by it testen fan 'e batterijlibben of de ferskate truksjes dy't de fabrikanten brûke kinne om har ferskate nûmers foar advertinsjes te krijen. Stel in kontrôle-test-test op alle laptops en tablets mei help fan de standert en netwurk-ynstellings dy't se skip binne. Dizze fideoperspyl wurdt dan oerstutsen en timimearre oant it apparaat nei in automatyske ôfsluting giet foar lege batterij troch it bestjoeringssysteem.
Bygelyks, op lange fleanmasinen fleane in protte minsken har apparteminten as media-spilers om har sels ûnderhâld te hâlden. In protte minsken sille ek meidwaan om it streamende fideo te sjen troch tsjinsten lykas Netflix. It bêste diel is lykwols dat dit in test is dat kin wurde op elke apparaat, laptop of tablet meitsje foar in goeie test tusken ferskillende bestjoeringssystemen lykas Mac OS X of Windows en dan Android of iOS .
Hokker konsumint moat dwaan mei batterij libbensnûmers
Elke konsumint dy't presintearre is troch in batterijnûmer, wylst ûndersyk nei in produkt needsaaklik is. Guon fabrikanten binne better as oaren by it iepenjen fan hoe't se har resultaten berikke. Bygelyks kinne se sizze dat se de mobileMark test suite brûke mei de helderheid dy't op sa'n saak as 150 oere sette (faak minder as 50 persint helder nivo). Sokke fraachtekens sil faak litte jo witte dat de tiid opblaasd wurde kin yn fergeliking mei in oar as dat it resultaat berikt is yn in fideoperspieling mei 75% helder nivo. As der gjin geheimbeskriuwing is oer hoe't de rinnende tiid berikt waard, ferwachtet dat se de automatisearre teste suites brûke mei de meast foardielige krêftynstellingen op it apparaat.
Ienris hawwe jo bepaald hoe't de skoftke skatting foar de laptop of tablet generearret, kinne jo de ungewoane rinnende tiid skatte as jo wolle dat jo it apparaat brûke. Der binne normaal trije lessen fan brûkers dy't minsken ynfalle:
- Ljocht-brûkers brûke primêr gebrûk fan har apparaten foar it browsen fan 'e web- en kantoartsoftware. Licht Brûken: Claimed Time x .85
- Middels meidoggers brûke har apparaat foar streaming fan fideo foar lange tiid. Middele Brûken: Claimed Time x .75
- Heavy users are those who like games or do tasks like desktop video editing. Heavy Brûken: Claimed Time x .50
Dizze formules binne gewoan in skatting en ien basearre op de meast foardielige en groeiende tiden foar in fabrikant. As it bygelyks de skatting basearre is op in fideoperspektakel, kin in licht brûker faaks de langere rinnende tiden sjen litte wylst in middelber brûker itselde hat en de hege brûker noch minder sjocht.