Stelt Google-gebrûk fan betingsten fan My Copyright?

Alle kearen yn 'e tiid, sil der in saneamde geruümens wêze dat Google dan geheime brûkers krijt alle gegevens fan' e yntellektuele eigendom ôf te tekenjen op foto's of oare ynhâld dy't se uploade. Bygelyks, in artikel keppele om Facebook op in spesifike skriklike klankklausel yn 'e âlde Google+ betingsten fan tsjinst. It artikel ropt de klausel út:

"By it yntsjinjen, bydragen of it ynisjalen fan jo ynhâld jaan jo Google in ivich, ûnbeskaat, wrâldwiid, royalty-free en net-exclusive lisinsje om te reproduzjen, oan te passen, te feroarjen, te oersjen, te publisearjen, iepenbier te meitsjen, iepenbier te publisearjen en te fertsjinjen. opjaan, post of oanwêzich op of troch, de tsjinsten. "

Is dat betsjut wat ik tink dat it betsjut? Is Google steat de ynhâld fan minsken foar ivich?

De skriuwer fan dat stik wie mei in soad gefoelichheid, mar miskien ferwachtsje wy alle tsjinsten lykas Google of Facebook om ús ynhâld te steiljen mei sneaky boilerplate. As it bliuwt, binne de eangsten misbrûkt. It is net jo ynhâld dat jo soargen moatte soene. It is jo yndruk. Ik sil weromgean nei dat.

Yn dit bepaalde saak stelt de skriuwer in straf fan in paragraaf yn Google Terms of Service (TOS). It liket krekt te wêzen mei de TOS foar krekt oer alle websiden bûten de kontrôle fan Google. Bygelyks, jo jouwe Yahoo! it rjocht op " ... de ivige, ûnbeskôvbere en folsleine sublimierbere lisinsje om gebrûk te meitsjen, te fertsjen, te reprodusearjen, te feroarjen, oan te passen, te publisearjen, te oersjen, te publisearjen en publisearje sokke ynhâld (yn totaal of dielen) oare wurken yn elke format of medium dy't no bekind of letter ûntwikkele binne. "

Om websiden as blogs en foto te dielen te wurkjen, moatte se jo tastimming jaan om de ynhâld te publisearjen, foar nije formaten te feroarjen (lykas wannear YouTube jo fideo konvertearret nei in effektiver streamende formaat, lykas MPEG), en kopies meitsje fan it foar publikaasje op ferskate skermen. Da's alles. It giet op yn de betingsten om te ferklearjen dat de lisinsje einiget as jo jo akkount slute.

Ientalich wie it Facebook dy't kontroversje oer har feroaringen yn TOS ferskate jierren lyn. Sawol, Google's "ivige, ûnbeskoft, wrâldwiid, royalty-free" phrasearing liket elk jier as kontroversje te generearjen as it opnij ûntdutsen is, lykas dizze kear doe't Google de selde boilerplate foar Google Chrome's TOS brûkt.

Steilearje jo ferbefolgen

Hoewol Google net jo ynhâld hat (op syn minst net krekt), kinne jo gebrûk meitsje fan jo beoardieling of werjouwing yn reklame yn wat se in dielde feroare neame. Jo kinne dizze funksje útskeakelje yn jo privacy-ynstellings.