Oppo Digital PM-1 kopfmessings

01 of 07

Oppo Digital PM-1 Frequency Response

Brent Butterworth

Ik moast de prestaasjes fan 'e Oppo Digital PM-1 de manier fan' e moarn fan 'e oare ear ear headphones, mei in GRAS 43AG ear / cheek simulator, in Clio FW audio analyzer, in laptop-komputer dy't TrueRTA-software mei in M-Audio MobilePre USB-audio ynterface, en in musical-fidelity-V-kanaalhôfferfanger. Ik kalibre de mjittingen foar ear referinsjepunt (ERP), rûchwei it punt yn de romte dêr't jo palm brekt mei de as fan jo earkanal as jo de hân op jo ear earst. Gjin kompensaasje foar EQ - dit, diffuse-fjild EQ - waard brûkt. Alle mjittings waarden makke mei de oanbefolke perforearre lear earpads ynstallearre.

It hjirboppe sjen litte sjen dat it PMT-1 yn 'e link (blauwe) en rjochts (rot) kanalen mei it testnivo ferwize nei 94 dB @ 500 Hz. Der is gjin standert foar wat in "goeie" faktureel antwurd yn'e headphones biedt, mar dizze gemidding befettet in neutraal lûd. De measte kopteksten hawwe in responsepeak by 3 kHz of sa (dat is tocht dat it lûd fan 'e kopfhûd mear as de sprekkers yn in echte keamer meitsje makket), en dit makket, mar syn 3 kHz-peak is mild om ± 6 dB (in in protte fan harren binne mear as +12 dB). Der is in oare mild, en tige smelle, peak sintraal op 8.8 kHz.

Sensitiviteit fan 'e PM-1, gemoene tusken 300 Hz en 3 kHz mei in 1 mW-sinjaal dat berekkene is foar de nominearre 32-ohms-impedanz, is 101,6 dB, dat is in soad heech foar in planêre magnetyske kopfhôf.

As jo ​​kommentaar of fragen hawwe oer dizze mjittingen, kinne jo se poste op 'e orizjinele blog mei referinsje nei dit artikel.

02 of 07

Oppo Digital PM-1 vs. Audeze LCD-X vs HiFiMan HE-6

Brent Butterworth

Dizze diagram lit de rjochtfeardige faakfrekwinsje fan trije heulende planêre magnetyske koppen sjen: de Oppo Digital PM-1 (blauwe trace), de Audeze LCD-X (reade trace) en de HiFiMan HE-6 (griene spoar). Alle trije mjitten praktysk deadich plat tusken 50 Hz en 1.5 kHz. Hjirby spielet de PM-1 basysk de ferskil tusken de LCD-X en de HE-6, dy't derop sizze dat it meast neutraal-klankende kopfhûs yn dizze bűn wêze sil.

03 of 07

Oppo Digital PM-1 Frequency Resposne, 5 vs 75 Ohms Sources

Brent Butterworth

Dit soarget foar it frekwinsjende reaksje fan 'e PM-1 yn' e rjochterkanaal as direkt rint troch de 5-ohm-útfier (Musical Fidelity V-Can) amped (red trace) te fytsen, en mei 70 ohms ferset om 75 ohms totale outputwittenskip oan te meitsjen (grien trace). In perfektresultaat soe hjir twa rigels wêze dy't folslein oerlappe, wat soe oanpasse dat it tonalbalbal fan PM-1 net feroaret as jo boarne apparaten feroarje. En as jo hjir kinne sjen, is it resultaat fan PM-1 op dizze test kreaze ticht by perfekt.

04 of 07

Oppo-digitale PM-1 spektralen ferfal

Brent Butterworth

Spektral ferfal (wetterfal) plot fan it PM-1, rjochtskanal. Lange blauwe / griene streken jouwe resoninten, dy't normaal ûnwillekeurich binne. Dizze kopfûnthâld lit gjin opmerklike resoninten sjen. (Ja, jo sjogge langer ferfal yn 'e baas, mar dat is normaal.) Tink derom dat de orizjinele kaart dy't ik pleatst, in lange ferfal oer de hiele audioband; Op 'e orizjinele mjittingen tink ik dat ik fergeat it damping materiaal op' e iepening fan 'e PM-1 te setten, dat ik meast mei iepen-ropkoppen te meitsjen, sadat har klank net yn myn laboratoarre ferjit.

05 of 07

Oppo Digital PM-1-distortaasje tsjin de Frequency op 100 dBA

Brent Butterworth

Totaal harmony-distorting (THD) fan it PM-1, linkkanaal, wurdt gemoopt op in testnivo fan 100 dBA (oranje spoar) en 90 dBA (griene spoar). Wat jo hjir hier sjogge, is in line dy't tige leech is op it kaart. De PM-1 hat de distânsje fan 'e noait net sjoen yn' e Audeze-kopfonken, mar de PM-1 lit allinich fersiferingen yn in frij smelle band tusken 220 en 300 Hz, it opkomst oant maksimaal 6 persint op 100 dBA en 2 printe op 90 dBA.

Ik haw in oantal kommentaar en spekulaasje sjoen oer dizze gemienskip op ynternet foarums, en ik wol in pear dingen opsette dy't nedich binne om dizze gemienskip te begripen - dy't, lykas de measte akoestike mjittings, maklik is misinterpret.

Earst, 100 dBA is in heule lûdhier. Ik kieze dat as myn testnivo net omdat it in realistysk harkersnivo is, mar om't it in nivo is dat guon hoofen sûnder distribúsje reparearje kinne en guon kinne net. Ik moast alle kopfhúfmeter mjitten op legere nivo's, mar ik fûn dat op normaal harkersnivo hast distorsje hast nea nea in geweldich graad.

Twadder, doe't ik in soad kopteksten mjitten koe en de resultaten fan 'e mjitting oan' e subjektive ympresjes fan 'e harkjende panelisten dy't ik brûkte, fergelike, learde ik hoefolle en wat soarte fan feroardielingen leare hertliker. Yn myn mjittingen (174 kopteksten oant hjoeddeistich) haw ik fernaam dat harkers meldingen ferhúzjen yn allinich de meast ekstreme gefallen, lykas kopfones dy't op 10 prosint of heger THD yn 'e bas stean.

Tredde, binne wy ​​noch yn in primitive poadium fan fersteaningen fan distortionmessingen fan audio-transducers. Ik tink dat de yndustry goed mei de CEA-2010-subwoofer-útfier / distortion-ôfmjittingen dien hat , mar oars binne distorsjemesseminten fan audio-transducers selden útfierd. Wy dogge se mei kopteksten omdat it maklik is de transducers te isolearjen fan 'e effekten fan' e miljeuslûd; mei sprekkers, dat soe in anechoekammer wêze. Mar krekt om't wy de mjittingen dogge, betsjut net dat wy in folslein begrip fan har gefolgen hawwe.

Fjirde, ik wit in protte minsken dy't kopfeksen mjittingen meitsje, en allegear dy't ik wit, binne net genôch om spesifike konklúzjes te meitsjen fan har mjittingen. (Lykas alle minsken dy't wittenskip brûke moatte moatte wêze.) De kopfermessing is noch yn 'e bern; Wy binne stutsen mei ferâldere en folsleine standerts, sadat elke techniker twong is om syn eigen oardiel en bêste praktiken te folgjen, en syn techniken oan te passen foar hokker mjittingen dy't hy besiket. Dus as jo noait in kopfermessings yn jo libben dien hawwe en jo alle soarten fan spesifike, betroubere konklúzjes tekenje fan in set fan kopfekssesjes, jo oerskriuwe jo kennis en saakkundigens.

06 of 07

Oppo Digital PM-1-ympearing

Brent Butterworth

Impedanzgrûn (dûnkere griene spoar) en faze (ljocht griene spear) fan it PM-1, rjochtskanal. It is better as beide beide linen sa flot as mooglik sjogge, om't ymplemintaasje dy't flakby alle frekwinsjes meastal makket as jo in boargerguod feroarje. En yndie, de PM-1 's sa as flak as kopfonsen krije, mei in ymplemintaasje fan 32 ohms (deselde as it wurdearring) oer de hiele audio band en ferminderjend fazeversysje.

07 of 07

Oppo Digital PM-1 isolaasje

Brent Butterworth

Hjir is it swakke plak fan in iepen backhúske. It tabblêd hjir wiist it isolearjen fan it rjocht PM-1, dat kin wêze om eksterne klank te blokkearjen. Undergrûnen ûnder 75 dB litte optekening fan bûtenlûd lûd - dus, 65 dB op 'e diagram betsjuttet in -10 dB-reduksje yn bûten lûden by dy lûdfrekwinsje. De leger is de line op 'e kaart, it better. It isolearjen fan PM-1 is eins better as gemiddelde foar in offere-werom planare magnetyske hânfanger, hoewol noch altyd, der is hast gjin isolaasje by frekwinsjes ûnder 3 kHz.