Hoe't it ignorearjen fan in kaai TV-funksje kin it resultaat beynfloede hawwe
As rapportearre troch Home Cinema Expert Robert Silva , wurde de resultaten fan 'e jierlikse Value Electronics TV-presintaasje oankundige. En de winner dit jier - sa't troch in seleksje fan sjoernalisten keazen wurdt, kalibrakspezialisten en dielnimmers oan 'e CE Week show - is de LG 65EG9600 OLED TV. Mar hiene de kiezers it goed?
Foardat myn eigen tinzen op it ûnderwerp jouwe, kostet Value Electronics wis, om it bêste fan 'e bêste opnij te meitsjen mei de fjouwer tillevyzjes dy't it opnommen hat yn' e skutter. De panasonic TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C en LG 65EG9600 binne alle opfallende tvs op eigen ferskillende manieren - en ik bin bliid om te sizzen dat ik de beoardielingen fan allegear yn 'e hege takomst te posten! Ik haw al in resinsje oerbrocht oer de lytse sibel fan Samsung UN78JS9500, de 65-inch UN65JS9500.
Wat it lêste resultaat, algemien bin ik net fernuvere dat de LG OLED de dei wûn basearre op de hjoeddeistige byldfoarmige formaat. Ik tink dochs, dat de resultaten in bytsje fan har nuttichheid ferlieze troch net de foarige takomst rekken te hâlden. Útlizze…
Respekt wêr't it moat wêze
Earst litte wy de LG 65EG9600 har rjocht jaan. Op in protte wizen liedt dizze 4K OLED TV ljochtich op 'e belofte OLED-technology hat op' e elektroanen sjen litte oer de wrâld. Beskiklik is de swarte nivodjip en sin fan kontrast mooglik makke troch OELD's sels emissive natuer, dêr't elke yndividuele pixel syn eigen ljocht produsearje kin. Hast perfekt djippe swarte kleuren kinne rjochts stean neist lústere blommen en ljochte kleuren sûnder safolle as in spoar fan ljocht blommen tusken de twa - wat krekt net mooglik is mei LCD-tvs, dy't eksterne ljocht boarnen brûke.
Mei in ferneamde shot fan Hogwarts yn 'e nacht yn' e Harry Potter films, bygelyks, ljochtje yn 'e skoalwagens ljochtje mei in prachtich natuerlik, prachtich ljochtglâns op' e OLED, wylst op even de bêste LCD-TVs de finsterljochten relatyf stompe en ôfbrekke om't se har helderheid kompromearje om de omlizzende tsjuster te behertigjen.
OleD's sels-transmissive natuer betsjut ek dat hy syn konkurrinten yn dizze groepetest útfiert as it giet om gewearen te sjen, lykas syn foto's har kleur en kontrast hâlde, sels as jo se sjen fan in winkel fan hast 90 graden.
Grutte swarte nivo's liede normaal in geweldige kleuren, dus it is nochal gjin grutte ferrassing dat in protte wittenskippers - lykwols wierskynlik net de kalibraasjeklean - de OLED-TV opnimme as it leverjen fan de bêste kleuren.
Sels OLED is net perfekt
Mei dizze en oare sterkte opnommen is dat ja, mei hjoeddeiske boarnen de 65EG9600 liedt de meast java-druppelich goede foto's dy't de flat-tv-wrâld hat ea sjoen. Dat is net te sizzen dat it perfekt is, en dêr binne gebieten dêr't op syn minst ien fan har rivalen yn 'e skotmakker it meast brûke kinne as de testprodprosedueres in wearde in breed breed makken.
Foar starters, wylst de 65EG9600 sûnder foarkommende swiere nivo's leveret as jo krekt rjocht fan 'e helderheid en' OLED-ljocht 'ynstellings begjinne, kin it begjinne begon te wêzen, as se de helderheid heech hoedzje. Dit kin ek it byld bringe om plötzien te leauwen mei in ûnbemannige helderheid 'banding' oer it skerm (dit kin wat liede ta Samsung's unferwachte skoare heger as de OLED doe't it om iensumens binnenljocht kaam).
Oan 'e oare kant, as jo de helderheid fan' e OLED te leech behâlde, begjinne jo de skaad detail te ferliezen. Dit betsjut yn 't sin dat de 65EG9600 beide beheind is hoefolle jo har helderens fersykje kinne oer it puntige optreden fan alle oare trije sets yn' e skutter, en beheind yn hoe wiidweidich it kalibrearre wurde kin om ferskate roomskondo's te behanneljen . Dit is wierskynlik wêrom't it lykwols net juster wie mei de kalibraasjewittenskippen as de oare toetsen - foaral de Samsung.
Innovaasje is net just OLED
De Samsung-set brûkt in kombinaasje fan nije Nano Crystal (ôflaat fan 'e Quantum Dot ) technology om in grut útwreide farieargyf te leverjen, en ek in nije Super Light LED-ûntwerp om folle mear helderheid te leverjen as elke LCD - of OLED - earder. Dizze twillinginnovaasjes betsjutte betsjuttingen dat kalibraatjes wierskynlik sûnder foarkommende fleksibiliteit hawwe te spyljen mei (op syn minst troch LCD standerts) as se besykje om foto's te ferbetterjen.
Ik soe ek persoanlik argumje dat de kleuren fan 'e Sony 75X940C' s kleur brûke - de set brûkt de proprietêre wite kleur-gamut 'Triluminos' technology - is fantastysk dynamysk, hoewol miskien op in manier dy't suksesfol is foar de byldtechnology fan moarn as hjoeddeistige ôfbyldingsnormen.
Hokker bringt my nei myn haadpunt oer wêrom't de Value Electronics-skot op dizze gelegenheid miskien net fier genôch wêze kin om folslein fair te wêzen.
Yntroduksje HDR
Yn 'e rin fan' e tiid wie Value Electronics in optreden fan 'e LG65EG9600 as winner, hat Amazone de start fan' e earste 'High-Dynamic Range' (HDR) TV-streaming tsjinst fan 'e wrâld makke (folsleine ferhaal hjir) . Dy kin no allinich spesjaal wurde troch de SUHD-tvs fan Samsung - wêrûnder de UN78JS9500.
Ek as hjir ûnderhannelje, hat Fox Home Entertainment koartlyn de direkte start fan in quartet fan HDR-films op 'e M.Go-platfoarm oankundige. Earst allinich te downloaden fia Samsung's SUHD-tv.
En yn in pear koarte moanne kinne wy ús hannen op ' e glâns nije UHD-Blu-ray-formaat krije - kompleet mei HDR-stipe dat de Samsung SUHD-tv's yn steat wêze kinne.
Mei oare wurden, as jo echt serieus binne oer TV-ôfbylding kwaliteit en jo tinke oan it keapjen fan in nije set, kinne jo wier net feiligje mei HDR ( wat hjir hjir eksplisyt is ). Benammen as alle HDR-ûnderfinings dy't ik hie hawwe, binne neat fan 'e spektakulêre goed.
Wat dat betsjuttet foar my is dat HDR moat opnommen wêze yn 'e wearde elektroanikens. Samsung hat demokratyske klips fan Life Of Pi en Exodus: Gods And Kings dat it yn extensiv yn HDR demos brûkt wurdt en wêr't it ek op USB-riemten foar myn testen levere. Dus it soe maklik wêze om dizze HDR klips yn te skeakeljen yn 'e skutter - miskien rint neist de aktuele Blu-ray ferzjes fan deselde klips op' e oare TVs. As dit barde en de kiezers krigen de kâns om de UN78JS9500 te rinnen 'all-out' te sjen, mei it folsleine potensjeel fan har unyk ljochtsjen en kleurskomment, dat troch HDR ûntslein wurde, binne myn eigen HDR-ûnderfiningen oant no ta my te wachtsjen as de resultaten fan 'e It skot wie mooglik oars.
HDR foar allegear
It is wichtich om hjir te foarkommen dat de net-Samsung-TV's dy't brûkt wurde yn 'e Value Electronics-shootout, sille ek alle HDR-kompatibiliteit krije fia direksjes fan it firmware yn it jier. Yn 'e gefallen fan' e LG OLED sil dizze HDR-kompatibiliteit allinich allinich streamlike boarnen, net de nije UHD-Blu-rays, en yn 't gefal fan' e Panasonic en Sony TVs binne fragen oer hoe't it kin - yn hichte fan helderheid, op syn minst - dizze skermen moatte HDR's folsleine ekspresje leverje. Om't de TV's SUHD-tv-apparaten lykwols fanút de ierde boud binne mei HDR yn 'e tofolle, fielt de HDR-kompatibiliteit potinsjeel earder op' e knibbel 'mei de oare sets.
Om earm te meitsjen oan de Value Electronics-shootout, sa't ik earder suggerearde, basearre op 'e net-HDR boarnen dy't breed beskikber binne, koene ik ek wierskynlik de LG OLED TV as it bêste tv fan' e jier holden hawwe. It echt is unbelievele mei 'hjoeddeis' ynhâld as jo it krekt opsetten hawwe. Ik kin ek begripe wêrom't it miskien misdien is om de Samsung-ynstelling HDR-ynhâld sjen te litten as syn rivalen allinich it jier yn 't jier dwaan kinne.
Mar foar my moat in geweldige TV-skot alle konkurrinten opset hawwe om de absolute bêste ôfbylden te leverjen, dy't se foarkomme kinne op 'e tiid dat de test hâlden wurdt. En it rinnen fan 'e Samsung-ynset yn' e HDR-modus betsjutte dat de Koreaanse fabrikant net tastien hie om alles wat ticht by it maksimale potinsjeel te sjen.