Host-basearre ferhurde previnsje

Dingen om yn dizze lêste line fan definsje te sykjen

Ljeppe feiligens is in breed akseptearre prinsipe fan kompjûter- en netwurkfeiligens (sjoch yn Tjippe feiligens). De basisfoarming is dat it in protte lagen fan definsje nimt om te beskermjen tsjin de breed ferskaat oan oanfallen en bedrigingen. Net allinich kin ien produkt of technyk net beskermje tsjin alle mooglike bedriging, dus wêrom't ferskillende produkten foar ferskillende bedrigingen nedich binne, mar hawwe meardere rigels fan defensje itselde as ien produkt te meitsjen om dingen te finen dy't oer de bûtende ferdigening komme kinne.

Der binne genôch applikaasjes en apparaten dy't jo brûke kinne foar de ferskillende lagen- antivirus-programma's, firewalls, IDS (Intrusion Detection Systems) en mear. Elk hat in lyts oare funksje en beskermet fan in ferskillende opset fan oanfallen op in oare manier.

Ien fan 'e nijere technologyen is it IPS- yntinsjebehearsysteem. In IPS is in bytsje kombinearjen fan in IDS mei in firewall. In karakteristike IDS sil jo oanmeld meitsje of warskôgje op fertochte ferkear, mar it antwurd is nei jo ferlitten. In IPS hat belied en regels dat it netwurkferkear fergelykje. As in ferkear it belied ferlies en regels kin de IPS ynsteld wurde om antwurd te annulearjen as jo gewoan jo warskôge. Typike reaksjes kinne wêze om alle ferkear fan it boarne-IP-adres te blokkearjen of in ynkommende ferkear op dizze poarte te blokkearje om de kompjûter of netwurk proaktiv te beskermjen.

Der binne netwurk-basearre ynterveksje-previnsje-systemen (NIPS) en der binne host-basearre ynterveksje-previnsje-systemen (HIPS). Wylst it djoerder wurde kin om HIPS- yn te fieren, benammen yn in grutte, bedriuwsomjouwing, advisearje ik op hûs basearre feiligens wêr mooglik. Ynstekingen fan ynturnen en ynfeksjes op 'e yndividuele workstationnivo kinne folle effektiver wurde foar blokkearjen, of op syn minst, bedrigingen. Mei dat op 't paad is hjir in list fan dingen om te sykjen yn in HIPS-oplossing foar jo netwurk:

Der binne in pear oare dingen dy't jo yn 'e holle hâlde moatte. Earst, HIPS en NIPS binne gjin "sulveren kûle" foar feiligens. Se kinne in geweldige oanfolling wêze foar in solide, ljochte ferdigening, lykas firewalls en antivirus-tapassingen, ûnder oare, mar moatte net besykje besteande technologyen te ferfangen.

Twadder kin de earste ynfiering fan in HIPS-oplossing pynlik wêze. It konfigurearjen fan de anomaly-basearre deteksje fereasket faak in goede "handheld" om de applikaasje te helpen te begripen wat "normaal" ferkear en wat is net. Jo kinne in oantal falske positiven hawwe of miskien negatyf fûn, wylst jo wurkje om de baseline fan wat te fermelden "normaal" ferkear foar jo masine.

Lêstend meitsje bedriuwen algemien akkommodaasjes basearre op wat se kinne foar it bedriuw dwaan. Standard accounting practice sugestts dat dit gemengd wurde basearre op 'e weromreis op ynvestearring, of ROI. Boeren wolle wol begripe as se in summa jild ynvestearje yn in nij produkt of technology, hoe lang sil it produkt of technology te nimmen om sels te beteljen.

Spitigernôch passe netwurk en kompjûterfeiligens net oerien mei dizze mûs. Feiligens wurket op mear fan in reverse-ROI. As it feiligensprodukt of technology brûkt wurket as it netwurk feilich bliuwt, sil der gjin "winst" wêze om in ROI te mjitten. Jo moatte ek op 'e rjochte sjogge en beskôgje hoefolle it bedriuw ferlieze kin as it produkt of technology net yn plak wie. Hoefolle jild soe nedich wêze moatte op werombeteljen fan servers, werjaan fan gegevens, de tiid en helpboarnen fan it techjen fan technysk persoanen om nei in oanfal te reitsjen, ensfh. As net it produkt hat kin potentysk resultaat bliuwe fan signifikant mear jild as it produkt of technologykosten om te ymplementearjen, dan is miskien it sin te meitsjen.