Legitimate metoaden, suggerearde techniken, goede sin en genôch geduld
Warskôging: as jo in punt oer polityk, medisine, dieresoarch, of pistoalskontrôle, jo hawwe better tiid nommen om jo argumint legit te meitsjen. Jo kinne gjin wikipedia-keppels kopieare of pas tsien sekonden mei Google en tinke dat jo in winnende argumint hawwe.
Legitimate ûndersyk wurdt neamd RE -search foar in reden: allinich troch repetitive filtering en geduld siedingen sil jo de djipte fan begrip te realisearjen dat in kontroversjele ûnderwerp fertsjinnet.
Der binne mear as 100 miljard websteeën publisearre, en de measte fan dizze siden binne net wurdich. Om alles mei súkses te sykjen, moatte jo konsekwint en betrouwbare filtermethoden brûke. Jo sille geduld nedich wêze om de folsleine breedte fan skriuwen op ien inkele ûnderwerp te sjen. En jo sille jo krityske tinkenfeardigens nedich hawwe om neat te leauwen, oant it yntelligint validearre is.
As jo studint binne, of as jo serieuze medyske, profesjonele of histoaryske ynformaasje sykje, hoecht dit 8 suggerearre stappen sûnder ûndersyk te ûndersykjen:
01 of 09
Beslute as it Topic is 'Hard Research', 'Soft Research' of Both.
'Hard' en 'soft' ûndersyk hawwe ferskate ferwachtingen fan gegevens en bewiis. Jo moatte de hurde of sêfte natuer fan jo ûnderwerp witte om jo sykstrategy te bepalen wêr't it de betroubere ûndersyksresultaten opsmyt.
A) ' Hurde ûndersyks ' beskriuwt wittenskiplik en objektyf ûndersyk, wêr't bewearde feiten, sifers, statistiken en mjitbere evidinten krekt kritysk binne. Yn hurde ûndersiken moat de credibiliteit fan elke boarne steat wêze kinne yntinsive kontrôle.
B) ' Soft research ' beskriuwt ûnderwerpen dy't subjektyf, kulturele, en miening basearre binne. Soft-ûndersyksboarnen wurde minder skrutinisearre troch de lêzers.
C) Kombinearre sêft en hurde ûndersyk freget de measte wurk, om't dit hybride ûnderwerp jo sykbehear breed makket. Net allinich moatte jo fêste feiten en sifers fine, mar jo sille besykje te krijen tsjin tige sterke mieningen om jo saak te meitsjen. Politike en ynternasjonale ekonomyske ûnderwerpen binne de grutste foarbylden fan hybride ûndersyk.
Hjir binne foarbylden fan hurde fersylde sêftguodûndersyk . ..
02 of 09
Kies wêrfoar de ynstellings foar online binne foar jo ûndersyks-ûnderwerp.
A) Hurde ûndersyksgegevens soargje foar hurde feiten en akademysk respekteare bewiis. In mieningblog sil it net sjitte; Jo sille publikaasjes fine troch gelearden, saakkundigen en professionals mei credentials. It Invisible Web sil faak wichtich wêze foar heftich ûndersyk. Dęrnei binne hjir mooglik ynhâldlike gebieten foar jo hurde ûndersykshehe:
- Akademyske tydskriften (bgl. In list fan akademyske sykmasines hjir).
- Rjochtsjen publikaasjes (bygelyks Google's Uncle Sam).
- Rjochtshearen (bygelyks de NHTSA)
- Wittenskiplik en medyske ynhâld, feroare troch bekende autoriteiten (bygelyks Scirus.com).
- Net-regearing-websiden dy't net beynfloede binne troch reklame en wiidweidige sponsoring as Consumer Watch)
- Argyfde nijs (bgl. Ynternet-argyf)
B) Sêftlike ûndersiikte ûnderwerpen binne faak oer it oanbieden fan 'e mieningen fan respekteare online skriuwers. In protte sêfte sêfte ûndersiken binne net akademisy, mar earder skriuwers dy't praktyske ûnderfining hawwe op har fjild. Wissensûndersyk betsjut meast de folgjende boarnen:
- Blochs, ynklusyf persoanlike betinkingsblogs en amateurskriuwers (lykas ConsumerReports, UK polityk).
- Foarums en diskusjeopsjes (bgl. Plysje-diskusje-forum)
- Konsumintenproduktferhierplakken (lykas ZDnet, Epinions).
- Commercial sites dy't reklame-oprjochte binne (bgl. About.com)
- Tech en kompjûterside (bgl. Overclock.net).
03 of 09
Brûk ferskillende sykmasjines en kategoryen
No komt de primêre leger: mei help fan ferskate sykmasines en it brûken fan 3-5 keyword combinations. Pasyk en konstante oanpassing fan jo kaaiwurden binne hjirby kaai.
- Earst begjinne mei breed inisjale ûndersyk op Internet Public Library, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia, en Mahalo. Dit sil jo in brede sinje jaan oer hokker kategoryen en relatearre ûnderwerpen út binne, en jouwe jo mooglik rjochtingen om jo ûndersyk te rjochtsjen.
- Tsjintwurdich, smelt en fersterkje jo sichtbere webside mei Google en Ask.com. As jo eksperimintearre hawwe mei kombinaasjes fan 3 oant 5 ferskillende kaaiwurden, sille dizze 3 sykmasjines de resultaterpools ferdjipje foar jo kaaiwurden.
- Tredde, gean dan fierder Google , om't Invisble Web (Deep Web) socht wurdt . Om't Invisible websiden net troch Google spand binne, moatte jo geduld wêze en brûker slimmer en mear spesifike sykmasines lykas:
- Scirus (foar wittenskiplik sykjen)
- Ynternet-argyf (nei efterbliuw-sykjen nei aktuele eveneminten)
- Avansearre klustiche sykjen ( Meta sykjen spesifike dielen fan it ynternet)
- Surfwaaks (folle mear kennis-rjochte en folle minder kursussen-bedreaun as Google)
- US Government Library of Congress
04 of 09
Bookmark and Stockpile mooglik goeie ynhâld.
Hoewol dit stap ienfâldich is, dit is it twadde-stadichste diel fan it hiele proses: dit is wêr't wy alle mooglike yngrediïnten sammele yn organisearre pylken, dy't wy troch spuit sjogge. Hjir is de suggestje routine foar blêdwizer fan siden:
- CTRL-Klik op ' e ynterne syktocht resultaten keppelings. Dit sil eltse kear as jo CTRL-Click in nije ljepblêd ophelje.
- As jo 3 of 4 nije ljepblêden ha , scoene se gau gau nei har sykje en in earste evaluaasje dwaan oer harren fertrouwen.
- Meitsje in ljepblêden dy't jo op 'e earste wize betrouber beskôgje.
- Slút de ljeppers.
- Folgje mei de folgjende part fan keppelings.
Dizze metoade, nei sa'n 45 minuten, sil jo tsientallen blêdwizers jouwe om te passen.
05 of 09
Filterje en validearje de ynhâld.
Dit is de stadichste stap fan allegear: fêsting en filtrijen hokker ynhâld legitim is, en dat is ferdylge mûle. As jo hurder ûndersykje, dan is dit ek de wichtichste stap fan alles, om't jo middels MUST kontrôle kontrolearje.
- Sjoch de sertifikaat / boarne, en de datum fan publikaasje. Is de auteur in autoriteit mei profesjonele yndrukwekkingen, of ien dy't har warskôgingen ferdylt en besiket jo in boek te ferkeapjen? Is de side bewurke, of net unyk âld? Is de side in eigen domeinnamme (bgl. Honda.com, bygelyks gov.co.uk), of is it wat wat djippe en obskure side begroeven op MySpace?
- Tink derom fan persoanlike websiden, en alle kommerlike siden dy't in skodige, amateurke presintaasje hawwe. Spellingferskes, grammatikaers, earme formaat, frisse reklame op 'e side, absurd lettertypen, te folle blinkende emoticons ... dizze binne allegeare flaggen dy't de auteur gjin serieuze boarne is en makket net hokker de kwaliteit fan harren publikaasje.
- Soargje op wittenskiplike of medyske siden dy't wittenskiplike of medyske reklame werjaan. Bygelyks: as jo ûndersykje feterinariske advisearring, ferwurkje as de feterinêre webside in flaterige reklame foar hûnestikken of petsternôve docht. Reklame kin mooglik in konflikt fan belang of ferburgen aginda nei de ynhâld fan 'e skriuwer oanjaan.
- Meitsje misledigje fan alle rûnen, oerwetterjen, oerstallige-positive of oerlizzende negative kommentaar. As de skriuwer opskriuwt en skriemende fûl op te lizzen, liket it daliks in lof oer te lizzen, dat soe in reade flagge wurde wêze dat der ûnrjocht en fraudulende motiven efter it skriuwen is.
- Kommersyske konsumint-websides kinne goede boarnen wêze, mar skepen skeppe fan elke kommentaar dy't jo lêze . Krekt omdat 7 persoanen ravje dat Pet Food X goed is foar har hûnen net unweardich betsjutte dat it goed is foar jo hûn. Lykas as 5 persoanen fan 600 ôf klagen oer in bepaalde fertsjintwurdiger, dat betsjut net dat de ferkeaper nedich is min. Wês geduldich, skeppe, en slach om in miening te foarmjen.
- Brûk jo yntuysje as eat wat miskien is mei de webside. Faaks is de auteur just mar in bytsje posityf, of liket in bytsje te sluten foar oare mieningen. Miskien brûke de skriuwer profanity, name-call, of ferwiderje om te probearjen om syn punt te meitsjen. It formaat fan 'e side kin soenslik en happe. Of jo sjogge it sin dat de skriuwer jo besykje wat te ferkeapjen. As jo in subconcious-sense krije dat der wat is dat net hielendal rjochtich oer de webside, fertrouwen jo yntuysje.
- Brûk Google 'keppeling': de funksje om de "backlinks" te sjen foar in side. Dizze technyk sil opnimme fan hyperlinks fan 'e wichtige websiden dy't de webstee fan belang oanbefellje. Dizze baklinks jouwe jo in lekker hoefolle respekt de auteur hat om it ynternet fertsjinne. Gean ienfâldichwei nei google en kinne jo 'link: www (it adres fan ' e webside ) 'sjen om de listlinks te sjen.
06 van 09
Meitsje in definitive beslút op hokker argumint jo no stypje.
Nei't jo in pear oeren ûndersiikje, kin jo earste miening feroare hawwe. Miskien binne jo frijlitten, miskien binne jo earder bang, miskien hawwe jo gewoan wat geleard en jo geast iepene. Hwêr't it is, moatte jo in yndrukwekkende miening ha moatte as jo in rapport of dissesje foar jo professor publisearje.
As jo in nije miening hawwe, dan moatte jo jo ûndersyk feroare hawwe (of jo besteande blêdwizers blêdwizers opnij oanmeitsje) om faktueren te foldwaan dy't jo nije miening en dissertaturaasje stypje.
07 of 09
Quote and Cite the Content.
Wylst der gjin ienige universele standert is foar it oanfreegjen fan (oanwêzich) quotes út it ynternet, binne de Modern Language Association en American Psychological Association twa regeare opnommen metoaden:
Hjir is in foarbyld MLA-sertifikaat :
Aristoteles. Poëtika. Trans. SH Butcher. It Internet Classics Archive.
Web Atomic en Massachusetts Institute of Technology,
13 septimber 2007. Web. 4 Nov. 2008.
Hjir is in sample APA-citation :
Bernstein, M. (2002). 10 tips oer it skriuwen fan it libbende web. IN
List Apart: Foar minsken dy't Webside meitsje, 149.
Untfongen fan http://www.alistapart.com/articles/writeliving
Mear details : hoe't jo Internet-referinsjes te besjen .
Mear details : De Purdue Universiteit Owl Guide ferklearret sawol fan dizze yngeande metoaden yn detail:
- De MLA begrypt metoade
- De APA ynsette metoade
Tink derom: DO NOT PLAGIARIZE! Jo moatte de skriuwer direkt fertelle, ofnei de ynhâld ferpleatse en gearfetsje (tegearre mei passende besjen). Mar om de wurden fan 'e auteur te resten lykas jo eigen is illegaal, en jo krije jo in mislearre mark op jo dissertaasje of papier.
08 of 09
Kies in Undersyk-freeslik webblêder
Undersyk is opnij en stadichoan. Jo wolle in ark soargje dat in protte iepen siden stipet, en maklik weromtracks troch foarige siden. In goed ûndersyksfreonlik webblêder biedt:
- Mearfâldige ljeppers sille tagelyk iepenje.
- Blêdwizers / favorys dy't fluch en maklik binne te beheinen.
- Side histoarje is maklik te herkenjen.
- Blêdt siden fluch foar jo ûnthâldgrutte fan jo kompjûter.
Fan 'e soad karren yn 2014 binne de bêste ûndersyksbrowsers Chrome en Firefox, folge troch Opera . IE10 is ek in kompetinte blêder, mar probearje de foarige 3 karren foar har snelheid en ûnthâld ekonomy.
09 of 09
Lekker lok mei jo ynternetûndersyk!
Ja, it is op ' e nij te sykjen .... de stadige en repetitive metoade foar it siften fan goede ynformaasje fan' e minne. It moat leauwe fiele, om't it oer diligence en skeptyske hurd freget. Mar hâld jo posysje posityf, en genietsje fan it ûntdekproses. Hoewol 90% fan wat jo lêze jo sille ferwiderje, genietsje fan hoe lekker (en hoe idioatyk) wat ynternetynhâld is en jo CTRL-klik ljepblêden en jo blêdwizer / favoryt nei goeie gebrûk meitsje.
Wês geduld, skeppe skeppe, koartsinnich, en slach om in miening te foarmjen!