Wêrom hawwe Online-Backup-tsjinsten Fairere Use Limits?
Wat binne Fairtimes Limiten?
In fair use yn in online opsjenningsplan , foaral ien dat sûnder beheinde opslach befettet, is yn essinsje in "echte wrâld" beheining om hoefolle jo kinne opheben.
In juste gebrûklike tsjinstferlieningsbelied, as it ien hat, is normaal lizzend yn 'e EULA (End User License Agreement) of TOS (Betingsten foar Tsjinstferliening) dokumint dat jo goed kinne fine op' e webside.
It part dat jo sykje is normaal neamd as " Fair Use" of akseptabel gebrûk, mar it kin sûnder koptekst neamd wurde yn elke ôfdieling dy't de reservekoade of details hat oer in bepaalde wolkoekplan dy't se oanbiede.
Wêrom hawwe guon backup-tsjinsten ferrjochte gebrûk?
As jo ea yn in all-you-can-eat restaurant hawwe, hawwe jo wierskynlik de ferwachting jûn dat jo safolle as it jo wolle wolle sûnder beheining.
Yn 'e realiteit lykwols wiene jo wierskynlik de doar werjûn as jo de 8e oere fan jo besite kamen. Dat is omdat it restaurant ferwachtet dat jo begripe dat alle-jo-can-eat- alles-jo-can-eat-at-a-single-meal .
Sûnt de heule mearderheid fan 'e minsken sitte om ien mealje te iten en te neamen om folslein te fieren en dat it miel nei in ridlik tiid te fertsjinjen, is gewoan in bytsje needsaak foar in restaurant om te soarzjen oer immen dy't iets ite is as wat as feroare is.
In tsjinst dat in unbeheinde wolkoekplan hat biedt yn in bysûndere situaasje. De measte minsken hawwe gewoan gjin appetit foar 864 TB fan gegevens.
Dus, gewoan om feilich te wêzen, yn 'e ynspanning om har sels te beskermjen fan' e hege kosten fan 'e gelegenheidsgegevens dy't har derop útmeitsje, hawwe se in fairere gebrûk yn' e lytse printplannen.
Alle Cloud-Backup-Platen hawwe in Fair Use Limit?
Nee, hielendal net. In feite, wat wolke-backup-tsjinsten útslute advertinsjele dat se de grutte fan jo backup op gjin inkelde manier beheine.
Oaren binne wat mear griis, ynklusyf taal yn har TOS of EULA dat dingen lykas "Wy reservearje it rjocht yn 'e takomst, yn ús allinich bedoeld, om kommerabelbere leanbere opslaggergroepen (dus 20 TB) op alle unbegryplike akkounts te setten."
Yn dat gefal jouwe de tsjinst sels in "út" yn 'e takomst as in grutter en grutter opslach op har servers begjint om har tsjinstferliening minder profitable te meitsjen oan hokker graad se sjogge as problematysk.
Moatte ik my besykje as in oarspronklike grutte online-opsjenningsplan in Fair Use Use Limit hat?
Not necessarily, especially if that limit is orders of magnitude larger than you have, or planning in the future, to back up.
Lykwols, litte jo sizze dat jo in unbegripend wolk-reservekopyplan fine dat jo alle funksjes hawwe dy't jo wolle en past perfekt yn jo budzjet hawwe, mar hat in juste gebrûk fan 25 TB. Dit is in probleem as jo 500 ûncompresearre Blu-ray-films hawwe dy't jo op it opslaan planje. Dit is gjin probleem foar de 99,9% fan elkenien dy't har totale hurde ryddiel is 2 TB of minder.
Jo kinne alle details fine op in juste gebrûklike limyt yn ' e reservekompetysje yn myn wolk-reservekopy foar elke tsjinst . As jo dizze ynformaasje sykje foar in tsjinst dat ik noch net besocht hawwe, kontrolearje har lytse print of in petear of stipe te keapjen mei it bedriuw om te soargjen dat jo begripe wat jo krije.