01 of 03
Real Competition Foar de Bose QC-15?
Ien fan 'e frustraasjes foar my as headphone reviewer - en as in lûd fan lûd-opheffing fan' e kopfoan - is dat it sa hurd wie om oare NC-model oer oare earen te advisearjen as de Bose QC-15 . De QC-15 hat in winnende kombinaasje fan geweldige comfort, unbesteke lûdsearing, tige goede lûdskwaliteit en portabiliteit. Jo kinne bettere klankende kopteksten fine (lykas PSB M4U 2) en kompakter NC-headphones (lykas de AKG K490 NC), mar jo kinne net fine dat it sa goed as tefreden is op it QC-15.
Ik woe der net wis fan dat in kopfhôf fan Samsung de earste wêze soe om de QC-15 te fertsjinjen. Sure, Samsung is in lieder yn konsumteel elektroanika, mar kopteksten is ien fan 'e pear gebieten dêr't it gjin spiler wie. Mar doe't ik de nivo oer in flugge harkje joech, kaam myn begearte yn snel.
Ik krige gjin kâns om in útwreide beoardieling fan 'e nivo te dwaan, mar ik bin in pear mjittingen ferdwine en alle myn favorite testtracks troch it rinne. Hjir is wat ik fûn.
Oer it algemien hat it nivo oer in algemien flak en neutraal lûd, wat is krekt wat ik (en, wierskynlik, de measte listeners) wolle yn in kopfhôf. De mids, benammen, wienen ferrassend skjin. Vocalen klonk folle mear natuerlik as mei de measte lûderens fan 'e koploften, mear yn' e rigel fan wat ik brûkte om te hearren fan goede passive hoofen . De iene sonyske kleur dy't ik hearde yn sang wie winzig, en wolkom: in lege stimulâns of "oanwêzich peak" yn 'e legere trije, omtrint 3 kHz. Dat makke glêd-sjongende sjongers lykas James Taylor in bytsje makliker te begripen, hoewol it ek klankende sanglike opnames makke hat lykas Toto's "Rosanna" lûd in tad heger as ik it foarkommen. It makke ek de akoestyske gitaar fan Taylor wat lyts edgy. Mar opnij binne dit de soarten fan kleuren dy't jo sels yn 'e bêste kopteksten fine koene yn dit priisgebiet.
Der wie net folle ferskillen yn 't lûd mei it lûd fan of ôfsluten. Ik hie it it lekker goed mis mei NC op. De NC like it baas in bytsje opsette, in hast perfekte mingje (foar myn smaak, op syn minst) fan tunefulness en macht. Mei NC ôf, klonk de baas in bytsje boome.
Ik twifelje, dat elkenien oer it nivo fan boppe-oerbliuwende detail en loft ravje wol, mar gjinien sil it neamd wêze as hurd. De boppert trekkerm liket krekt wat mûde, net genôch om de tonale lykwicht te feroarjen, mar genôch dat it lûd net alhiel wat foar my wie. Mar it is gewoanlik mei lûd fan 'e kop fan' e PSB, de PSB M4U 2 is de iennige útsûndering dy't ik tinke kin.
Yn 't algemien soe ik sizze dat dit ien fan' e better klankende NC-tillefoans haw ik heard - net sa goed as de M4U2, mar moai ticht. Is it better as de QC-15? Ik haw gjin QC-15 hân foar fergeliking, mar de Level Over liket my in bytsje mear oan te lûken as wat ik oantinken oan myn flechten wearde in QC-15.
Litte wy sjen hoe't it mjittet ........
02 of 03
Level Over Measurements: Freqeuncy Response
Om it nivo te mjitten te brûken, haw ik myn GRAS 43AG ear / cheek simulator brûke, in Clio 10 FW audio analysator, in laptop-komputer dy't TrueRTA-software mei in audio-interface fan M-Audio MobilePre USB en in musical-fidelity-V-kan-hânfanger fersteuret. Ik kalibrearre de frekwinsjesmessingen foar earreferinsjepunt (ERP), sawat it puntsje yn 't romte dêr't jo palmûnt mei de as fan jo earkanal snipet, as jo jo hân tsjin jo ear drukke.
It hjirboppe sjen litte sjen hoe't it antwurd fan it kopfhôf ferfynt mei frekwinsje. De griene spoar is it antwurd mei NC ôf, de blauwe spoar is mei NC op. De sjuery is noch altyd op wat is in "krekte" kopfonferantwurd. Mar in kopfhôf dy't in antwurd jout dat tichtby in flier lyn is, mei miskien in bytsje boost yn 'e bass en in oar boarting omtrint 3 kHz, normaal klinkt heul goed.
It reaksje fan 'e nivo' s is ferrassend flak, mei in mild dûb yn 'e midrange tusken ûngefear 400 Hz en 2 kHz (of in mildpost oeral oars, ôfhinklik fan hoe't jo it sjen). Wat miskien wichtiger is, is dat it antwurd byinoar feroaret mei NC op of út. PSB's Paul Barton fertelt my dat it echt, echt hurd te dwaan is, en it feit dat ik sa seldom seach dat dizze mjittingen sa tichtby passe is bewiis dat hy rjocht is - en dat is in pear serieus ynstapten efter it nivo oer.
03 of 03
Level Over Measurements: Isolaasje
Dit diagram lit de isolearing (of lûd fan 'e lûd) fan' e nivo oer (blauwe spoar) tsjin de Bose QC-15 (griene spoar) sjen. Undergrûnen ûnder 75 dB litte optekening fan bûtenlûd lûd - dus, 65 dB op 'e diagram betsjuttet in -10 dB-reduksje yn bûten lûden by dy lûdfrekwinsje. De leger is de line op 'e kaart, it better.
Nei it bêste fan myn opmerking is de Level Over de iennichste kopfhichte dy't ik testten dat mear as minder it lûd fan 'e QC-15 yn' e "jet engine band" tusken ûngefear 100 en 200 Hz oerienkomt. Neffens mjittings dy't ik yn fleanmasines nommen hawn, is dat it measte fan it dronjen fan jetmotoren wenje, en de Level Over docht in geweldige taak om it te fersmiten. It jout ek de QC-15 in rûn foar syn jild op frekwinsjes heger dan 1 kHz, hoewol de QC-15 hat in dúdlik foardiel tusken 200 Hz en 1 kHz, en ûnder 100 Hz. In flugge harkje nei it pinkige lûd dat fan myn test rig kaam, befêstige dat it lûd fan 'e nivo' s goed boppegemiddeld is. (Op 'e nij, ik haw gjin QC-15 op hân foar in subjektyf ferliking.)
Fanôf 't gesicht fan ergonomyk liket it nivo oer in pear stappen fan' e QC-15, benammen omdat it net flak plat is, it is relatyf seldsum om te ferfieren en te grut om yn 'e measte laptop tasaken comfortabel te passen.
Mar fan 'e kant fan' e funksjes sjogge de Level Over maklik de QC-15. De nivo's oer wurket noch (en noch lûd goed, sels) as syn opladbare batterij rint, dy't de QC-15 net docht. En it nivo hat Bluetooth-draadloze, dy't nettsjinsteande wat guon minsken ferteld hawwe dat jo eins geweldich klinkt, lykas jo kinne yn myn online blinde harketest hearre .
Ik winskje dat ik mear tiid haw om te fertsjinjen mei it nivo oer - en noch better, in flecht om it op te nimmen. Miskien in oare dei ...