In ynterview mei in kriminologyprofessor fan Cincinnati
De stúdzje fan Cyberkriminology is noch altiten in tige jonge sosjale wittenskip. Professor Joe Nedelec fan 'e Universiteit fan Cincinnati is ien fan' e ûndersikers dy't drigje om ús ynsjoch te fergrutsjen wêrom't hackers en online kriminelen wat dwaan.
Professor Nedelec is mei it programma Criminal Justice by de U fan C. Hy moete mei About.com om ús mear te fertellen oer de cyberkriminaline geast. Hjir is in transkript fan dat ynterview.
01 of 05
Cyberkriminelen dogge gjin rjochtbankfiskerij
About.com : "Prof. Nedelec: wat makket in cyberkriminalisme te klikken en hoe binne se oars út reguliere strjitte-kriminelen?"
Prof. Nedelec:
Undersyk nei cyberkriminelen is hurd. Hiel gewoan fan harren wurde fongen, dus kinne wy net nei jails of plysjes gean om se ynteressearje te kinnen as wy kinne mei strjitte-kriminelen. Fierder biedt it ynternet in soad anonymiteit (op syn minst foar dejingen dy't echt kinne ferbergje) en cyberkriminels kinne bliuwe. As gefolch dêrfan is ûndersyk nei cyberkrimine yn 'e bern, sadat der net in protte goed fêststeld of ferplichte befiningen binne, mar guon patroanen binne ûntstien. Bygelyks ûndersikers tinke dat de fysike ôfskieding fan 'e skuldiger en it slachtoffer in wichtige reden is dat guon cyberkriminelen har kriminele acts beheare kinne. It is makliker te tinken dat dit skea net dien wurdt as it slachtoffer net foar harren leit. In soad ûndersikers hawwe oanjûn dat guon cyberkriminelen, benammen barmhertige hackers, motivearre binne ienfâldich troch de útdaging foar it bestellen fan in online systeem. Fierder hawwe kwalitative gegevens oanjûn dat guon cyberbefolkers keazen hawwe om har feardichheden foar misdied te brûken om't se mear jild meitsje kinne as yn legitimearjende wurkgelegenheid.
Wylst it oerlap is yn 'e gefallen fan' e oarsaak fan gedrach tusken cyberkriminelen en net-strjitten of strjitte-kriminelen, is der ek in protte ferskillen. Bygelyks minsken dy't mear ympuls binne, binne earder wierskynlik yn gearwurking as antysysk belutsen as dyjingen dy't minder ympuls binne. Dit fûns is lykwols net altyd goed oanwêzich foar cyberkriminaliteit. It duorret in soad geduld en technysk feardigens om mei súkses te dwaan oan in protte soarten misdiedige aktiviteiten online. Dit is folle oars fan 'e strjitte-kriminel dy't syn technyske saakkundigens typysk net hiel djip is. Om dit belied te stypjen, ûndersyk hat oanjûn dat minsken dy't online yn 'e misdied yngeane, minder wierskynlik ek yn kriminaliteiten aktyf dwaande hâlde. Eartiids is dit ûndersyk yn 'e bern fan' e heul en it sil nijsgjirrich wêze om te sjen hokker takomstige ûndersikers har ûntdekke kinne oer dit hieltyd wichtige ûnderwerp.
02 of 05
Hoe meitsje jo de omtinken fan cyberbefolkers?
About.com : "Wat dogge wat brûkers dy't it negative oandacht fan cyberkriminelen lûke?"
Prof. Nedelec:
By it studearjen fan slachtoffers fan cyberkriminaliteit, ûndersikers hawwe in oantal nijsgjirrige fynsten bekend makke. Bygelyks persoanlikens-karakterisaasjes lykas geweldigens ferskine te krijen mei cyber-victimisearring sadat dejingen dy't minder geweldich binne hawwe in ferhege kâns om de victim fan cyberkriminaliteit te wêzen. Sokke fynsten binne wêrom in protte bedriuwen en organisaasjes harren meiwurkers faak feroarje om harren wachtwurden faak te wizigjen. Njonken technyske feardichheden en in ûntbrekken fan kennis fan it ynternet is ek keppele oan cybervibisaasje. Dizze slachte eigenskippen bringe it sukses fan praktiken lykas phishing en sosjale yngenieurs. Cyberkriminelen binne fierder ferpleatst nei de ienfâldige 'Nigerian Prince' mails (hoewel we allegear noch krije) nei e-posten dy't hast genoat replika fan berjochten ûntfange dy't fan har bank of creditcard bedriuwen ûntfange. Cyberkriminelen fertsjinje op 'e ûnfermogen fan slachtoffers om in fake berjocht te ûntdekken en dizze' minsklike kwetsberens 'út te fieren.
03 of 05
Cybercriminolooch Advice for About.com Readers
About.com : "Wat advys hawwe jo foar minsken om sosjale media safier te brûken en mei te dwaan oan online kultuer?"
Prof. Nedelec:
Ik haw faak adres op feilige online strategyen mei myn learlingen troch te tinken hoe't it ynternet wêze soe as it 'real life' wie. Ik freegje se as se it echt sjogge om in t-shirt te hâlden dat dúdlik wat rassist of homofob of seksist seit de hiele wrâld te sjen, of as se gebrûk meitsje fan 'e kombinaasje' 1234 'op har garage-doar, fytssoarch en telefoan oare fragen dy't relatearre binne oer problematysk online gedrach. It antwurd op dizze fragen is altyd in oplossing "Nee, fansels net!". Mar ûndersyk jout oan dat minsken yn 'e rin fan elke tiid yn dizze soarte fan gedrach yngean.
Tinken oer it online gedrach as "real-life" gedrach helpt om de driging te ûndernimmen om anonymiteit online te ferwiderjen en ek de lange termyn gefolgen fan potinsjeel skealike materiaal online te erkennen. Yn betingsten fan krêftige wachtwurden advisearje digitale feiligens-eksperts it brûken fan wachtwurdbehearders en twa-stapere ferifikaasje foar online akkounts. Fergrutsjen fan bewustwêzen fan taktyk dy't brûkt wurdt troch cyberkriminelen is ek wichtich. Bygelyks, koartlyn hawwe cyberkriminelen rjochte op it faljen fan falsk belestings werom te brûken mei stole sosjale feiligensnûmers. Ien manier om te foarkommen dat it slachtoffer fan sa'n taktyk is om in account te meitsjen op 'e webside fan' e IRS. Oare manieren om Cyber-Viktimisaasje te foarkommen binne ûnder oaren om oer te kontrolearjen fan jo bank- en kredytkartekoades troch fia aktyf kontrôle of wachtsjen as it oankommen is. As betingsten fan phishing-e-posten en ferlykbere skammen sille de measte banken en kredytkaarten bedriuwen gjin emails ferstjoere mei ynbêde keppelings, en mei oare berjochten moatte brûkers socht wurde om te sjen wêr't in link yn in e-post tawiist (dat is de URL) foardat jo klikke . As lêste, lykas by guon fan 'e âldste skammen dy't neat mei it ynternet hawwe, hat de âlde adage' As it liket te goed te wêzen, is it wierskynlik 'hat relevânsje op online scams en frauds (ynklusyf texting scams). It behâld fan 'e sûne skepsis as it ynformearjen fan ynformaasje online is in grutte strategy om te brûken. Dochs sil cyberkriminelen foarkomme om it swakste link yn digitale feiligens te brûken: minsken.
04 of 05
Wêrom dogge jo Cybercrime?
About.com : "Prof. Nedelec, fertel ús oer jo cyberkrimûndersyk en fjild. Wêrom is it nijsgjirrich foar jo, hoe giet it mei oare sosjale wittenskippen?"
Prof. Nedelec:
Myn primêr belang as biososjale kriminolooch is om de ferskate manieren te beoardieljen yn wêryn yndividuele ferskillen it minsklik gedrach ynfloed kinne, lykas antisosjale gedrach. Myn ûndersyk nei cyberkrim wurdt troch deselde belang ferdreaun: wêrom binne guon mear as minder wierskynlik yn cyberkrim te krijen of skeakelje te bekrêftigjen? De measte saakkundigen hawwe krekt oan 'e technyske kant fan dit probleem besocht, mar hieltyd mear ûndersiken begjint te rjochtsjen op' e minsklike gedrach side fan cyberkriminaliteit.
As kriminolooch bin ik kommen om te erkennen dat cyberkriminaliteit it kriminalisearringssysteem, bestjoerlike ynstânsjes (yndustry en ynternasjonaal), en kriminology as in akademyske disipline mei grutte problemen presintearret. Issues relatearre oan cyberkrimine en digitale feiligens binne sa romantysk dat se de tradisjonele wizen útdrage wêr't wy as maatskippij, echt as soarte, yn it ferline mei anty-sosjale of kriminele gedrach behannele hawwe. De fantastysk unike skaaimerken fan 'e ynternet-omjouwing - lykas anonymiteit en de ferdieling fan geografyske barrières - binne hast folslein frijlitten foar tradysjonele kriminele rjochtskepersoanen en prosessen. Dy útdagings, hoewol twifel, prate de mooglikheid foar kreativiteit en groei yn ûndersyk, ynternasjonale relaasjes, en de stúdzje fan minsklike gedrach, ynklusyf online behaviors. In part fan 'e reden fine ik dit fjild sa fassinearjend de unike útdagingen dy't it bringt.
05 of 05
Wêr't jo wolle as jo mear witte wolle oer Cybercriminals
About.com : "Watfoar middels en keppelings advisearje jo foar minsken dy't ynteressearje om mear te learen oer cyberkriminology en victimology?"
Prof. Nedelec:
Blogs lykas Brian Krebs's krebsonsecurity.com binne uitstekende boarnen foar eksperts en novices. Foar dyjingen dy't mear akademysk fertsjinje, binne der in lyts tal online peer-reviewed tydskriften dy't behannele binne mei cyberkriminology en victimology (bgl. International Journal of Cyber Criminology www.cybercrimejournal.com) en ek inkelde artikels yn ferskate interdisziplinêre tydskriften. Der is in tanimmend oantal goede boeken, sawol akademysk as non-akademysk, relatearre oan cyberkrim en digitale feiligens. Ik ha myn learlingen Majid Yar's Cybercrime en Genoatskip lêzen en Thomas Holt's Crime On-line beide binne op 'e akademyske side. Krebs's Spam Nation is net-akademysk en is in fassinearjend úterje efter de skermen fan 'e proliferaasje fan spam en illegale online apotheken dy't de eksploazje fan e-mail begûn. In protte nijsgjirrige fideo's en dokumintêres kinne fûn wurde fan boarnen lykas de webstee fan 'e TED Talks (www.ted.com/playlists/10/who_are_the_hackers), de BBC en cyber security / hacker konvenanten lykas DEF CON (www.defcon.org) .