De juridyske saken fan fergeliking

Ferwizings jouwe gjin oanbesteging

Foardat wy besykje kinne oer wat de rjochtsferbiningen fan bûtendoar fersteane moatte wy dúdlik wêze op wat in keppeling is en wat it net is.

In keppeling yn in webside is in ferbining tusken jo webside en inkele oare dokumint op ynternet. Se wurde bedoeld om ferwizingen nei oare boarnen fan ynformaasje.

Neffens de W3C-keppelingen binne net :

Typysk as jo in side oan 'e oare keppelen, iepenet de nije side yn in nij finster of it âlde dokumint is út it aktive finster wiske en ferfangen troch it nije dokumint.

De ynhâld fan 'e keppeling befettet de betsjutting

De fysyske aksje fan it skriuwen fan in HTML-keppel leit gjin inkelde yndruk, skriuwer of eigendom. Ynstee dêrfan is it de ynhâld yn 'e keppeling dy't dy dingen betsjutte:

Feroaring

Joe's link side is echt noflik!

Implied Ownership

It artikel dat ik skreaun haw oer CSS moat dit probleem ferklearje.

Weblinks en it Wet

Om't de akte fan linking nei in side gjin eigendom of befestiging betsjut, is der gjin reden dat jo nedich hawwe om tastimming te freegjen om te linken op in side dy't iepenbier tagonklik is. As jo ​​bygelyks in URL-adres fûn hawwe troch in sykmasjine, dan moatte jo gjin keppelingsferwizings hawwe. Der binne ien of twa fakken yn 'e Feriene Steaten west dy't betsjutte dat de akte fan linking sûnder tastimming legale wurde kin, mar dy binne elk momint opsteld.

Wat jo nedich wêze moatte is wat jo sizze yn en om jo link. As jo ​​bygelyks wat skriuwe oer it ferwiderjen fan de keppele side kinne jo feroardiele wurde foar libel troch de eigner fan de side.

In wierskynlik libelous link

Sue sei dingen dy't fisk, wrede en folsleine leagen wienen.

Yn dit gefal is it probleem dat jo sein hawwe dingen dy't skealik wurde en makken it maklik om te identifisearjen wa't jo sprutsen hawwe, fia de link.

Wat dogge minsken oer?

As jo ​​nei eigen siden keppele wurde, moatte jo bewust wêze fan 'e meast foarkommende dingen dy't plakken plichtsje mei links:

Framing Ynhâld

It brûken fan HTML-frames om keppele ynhâld te omgrûnen is in folslein oare aspekten. Foar in foarbyld dêrfan klikke jo op dizze link nei de W3C oer linkmyten. Oer plakken keppele oan eksterne siden yn in frameset mei in reklame frame oan 'e boppeste.

Guon bedriuwen hawwe suksesfol suksesfol om dizze siden te ferwiderjen, om't guon lêzers derfan leauwe dat de keppele side is eigentlik in diel fan 'e oarspronklike side, en mooglik eigendom of auteare troch deselde side. Mar yn 'e measte gefallen, as in keppele site objekten nei it frame en it is fuorthelle, is der gjin wetlike rekken. Dat is ek beliedsnij - wy ferwiderje de keppeling of it ramt om 'e keppeling as sitesiden besjen.

Iframes binne noch problemer. It is hiel maklik om in oare side yn jo ynhâldsiden mei in iframe op te nimmen. Wyls ik net kenne fan hokker redenen om dizze tag spesjaal is, it is in soad te brûken as immen fan immen sûnder tastimming. It ynstellen fan har ynhâld yn in iframe makket it út as jo de ynhâld skreaune en dat kin in proses generearje.

Oanrikkemandaasjes te keppeljen

De bêste regel fan thumb is om te ferwiderjen mei minsken mei in soarte fan moade dy't jo ûnrjochtfeardich fine. As jo ​​fragen hawwe oer oft jo kinne of wat keppele moatte, freegje de eigner fan de ynhâld. En nea keppele oan dingen dy't jo hawwe binne net te keppelen.